ലണ്ടൻ, യുകെ: തിമിര ശസ്ത്രക്രിയയ്ക്കിടെ ചെറിയ വിദ്യാർത്ഥികളുള്ള രോഗികളിൽ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഐറിസ് ഹുക്കുകളും പ്യൂപ്പിൾ ഡൈലേഷൻ റിംഗുകളും ഫലപ്രദമാണെന്ന് ജേണൽ ഓഫ് തിമിര ആൻഡ് റിഫ്രാക്റ്റീവ് സർജറിയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു പുതിയ പഠനം പറയുന്നു.എന്നിരുന്നാലും, പപ്പില്ലറി റിംഗ് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, നടപടിക്രമ സമയം കുറയുന്നു.
യുകെയിലെ ലണ്ടനിലെ സെൻ്റ് ഹീലിയർ യൂണിവേഴ്സിറ്റി എൻഎച്ച്എസ് ട്രസ്റ്റിലെ എപ്സോമിലെ പോൾ എൻഡെറിറ്റൂവും പോൾ ഉർസലും സഹപ്രവർത്തകരും ഐറിസ് കൊളുത്തുകളും കണ്ണുകളിലെ പ്യൂപ്പിൾ ഡൈലേഷൻ റിംഗുകളും (മാല്യൂഗിൻ വളയങ്ങൾ) ചെറിയ കുട്ടികളുമായി താരതമ്യം ചെയ്തു.ശസ്ത്രക്രിയയുടെ ദൈർഘ്യം, ഇൻട്രാഓപ്പറേറ്റീവ്, പോസ്റ്റ്-ഓപ്പറേറ്റീവ് സങ്കീർണതകൾ, ദൃശ്യ ഫലങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് 425 ചെറിയ വിദ്യാർത്ഥികളിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റ വിലയിരുത്തി.ട്രെയിനികളും കൺസൾട്ടിംഗ് സർജന്മാരും ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു മുൻകാല കേസ് പഠനം.
314 കേസുകളിൽ Malyugin pupil dilation rings (microsurgical technique) ഉപയോഗിച്ചു, 95 കേസുകളിൽ അഞ്ച് ഫ്ലെക്സിബിൾ ഐറിസ് ഹുക്കുകളും (Alcon/Grieshaber) ഒഫ്താൽമിക് പശ ശസ്ത്രക്രിയാ ഉപകരണങ്ങളും ഉപയോഗിച്ചു.ബാക്കിയുള്ള 16 കേസുകൾ മരുന്ന് ഉപയോഗിച്ചാണ് ചികിത്സിച്ചത്, പ്യൂപ്പിലറി ഡൈലേറ്ററുകൾ ആവശ്യമില്ല.
"ചെറിയ വിദ്യാർത്ഥി കേസുകളിൽ, Malyugin റിംഗ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഐറിസ് ഹുക്കിനെക്കാൾ വേഗത്തിലായിരുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും ട്രെയിനികൾ നടത്തുമ്പോൾ," പഠന രചയിതാക്കൾ എഴുതുന്നു.
"ഐറിസ് ഹുക്കും പ്യൂപ്പിൾ ഡൈലേഷൻ റിംഗും സുരക്ഷിതവും ചെറിയ വിദ്യാർത്ഥികൾക്കുള്ള ഇൻട്രാ ഓപ്പറേറ്റീവ് സങ്കീർണതകൾ കുറയ്ക്കുന്നതിന് ഫലപ്രദവുമാണ്.എന്നിരുന്നാലും, ഐറിസ് ഹുക്കിനെക്കാൾ വേഗത്തിൽ പ്യൂപ്പിൾ ഡൈലേഷൻ റിംഗ് ഉപയോഗിക്കുന്നു.പ്യൂപ്പിലറി ഡൈലേഷൻ വളയങ്ങൾ നീക്കംചെയ്യൽ, ”രചയിതാക്കൾ ഉപസംഹരിച്ചു.
നിരാകരണം: ഈ സൈറ്റ് പ്രാഥമികമായി ഹെൽത്ത് കെയർ പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക് വേണ്ടിയുള്ളതാണ്.ഈ വെബ്‌സൈറ്റിലെ ഏതെങ്കിലും ഉള്ളടക്കം/വിവരങ്ങൾ ഒരു ഫിസിഷ്യൻ്റെയും/അല്ലെങ്കിൽ ഹെൽത്ത് കെയർ പ്രൊഫഷണലിൻ്റെയും ഉപദേശത്തിന് പകരമാവില്ല, അത് മെഡിക്കൽ/ഡയഗ്‌നോസ്റ്റിക് ഉപദേശം/ശുപാർശ അല്ലെങ്കിൽ കുറിപ്പടി ആയി കണക്കാക്കരുത്.ഈ സൈറ്റിൻ്റെ ഉപയോഗം ഞങ്ങളുടെ ഉപയോഗ നിബന്ധനകൾക്കും സ്വകാര്യതാ നയത്തിനും പരസ്യ നയത്തിനും വിധേയമാണ്.© 2020 Minerva Medical Pte Ltd.