Nature.com സന്ദർശിച്ചതിന് നന്ദി.നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ബ്രൗസർ പതിപ്പിന് പരിമിതമായ CSS പിന്തുണയുണ്ട്.മികച്ച അനുഭവത്തിനായി, നിങ്ങൾ ഒരു അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്‌ത ബ്രൗസർ ഉപയോഗിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു (അല്ലെങ്കിൽ Internet Explorer-ൽ അനുയോജ്യത മോഡ് പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുക).അതിനിടയിൽ, തുടർച്ചയായ പിന്തുണ ഉറപ്പാക്കാൻ, ഞങ്ങൾ ശൈലികളും JavaScript ഇല്ലാതെ സൈറ്റ് റെൻഡർ ചെയ്യും.
ആഘാതവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സൂചനകളോടുള്ള ഭയത്തിൻ്റെ പ്രതികരണങ്ങളെ നിർവീര്യമാക്കാനുള്ള കഴിവിലെ വൈകല്യമാണ് പോസ്റ്റ് ട്രോമാറ്റിക് സ്ട്രെസ് ഡിസോർഡറിൻ്റെ (PTSD) സവിശേഷത.ഭയം അടിച്ചമർത്തലിൻ്റെ വിജയം നിർണ്ണയിക്കുന്ന പ്രധാന മധ്യസ്ഥരായി ഫ്രൻ്റൽ കോർട്ടെക്സിൻ്റെ ചില ഭാഗങ്ങളുടെ ഇടപെടലിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ മനുഷ്യരുടെയും മൃഗങ്ങളുടെയും പഠനങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഈ പ്രദേശങ്ങളുടെ ഡിഫറൻഷ്യൽ ഇടപെടൽ നിർണ്ണയിക്കുന്ന ന്യൂറൽ സർക്യൂട്ടുകളുടെ പരസ്പരബന്ധം വ്യക്തമല്ല.വംശനാശം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നതിലെ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങൾ ന്യൂറോണൽ സർക്യൂട്ട് പ്രവർത്തനത്തിലെ വ്യത്യാസങ്ങളിൽ എങ്ങനെ പ്രതിഫലിക്കുന്നുവെന്ന് നന്നായി മനസ്സിലാക്കാൻ, ഞങ്ങൾ റാറ്റ് സബ്ലിംബിക് കോർട്ടെക്‌സിൽ (IL) നിന്നുള്ള പ്രൊജക്ഷനുകൾ റിട്രോഗ്രേഡ് ട്രേസറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ലേബൽ ചെയ്യുകയും IL പ്രൊജക്ഷൻ ന്യൂറോണുകളുടെ അകത്തും പുറത്തുമുള്ള ന്യൂറോണൽ പ്രൊജക്ഷനുകളെ താരതമ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.ഞങ്ങൾ ഈ ഡാറ്റ വിശകലനം ചെയ്തു, എലികളിലെ മങ്ങിപ്പോകുന്ന മെമ്മറി സംരക്ഷിക്കുന്നതിൻ്റെ അളവ് അനുസരിച്ച് അവയെ ഗ്രൂപ്പുചെയ്യുന്നു.IL-പ്രൊജക്റ്റിംഗ് സെല്ലുകളിൽ, പിൻഭാഗത്തെ പാരാതലാമസിലെ ന്യൂറോണുകൾ എലികളിൽ വർദ്ധിച്ച പ്രവർത്തനം പ്രകടമാക്കിയതായി ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി, ഇത് നല്ല വംശനാശം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നതായി പ്രകടമാക്കി.ഐഎൽ-പ്രൊജക്‌ടിംഗ് സെല്ലുകൾക്ക് പുറമേ, നല്ല റെസല്യൂഷനോടുകൂടിയ എലി ക്ലോസ്‌ട്രം, വെൻട്രൽ ഹിപ്പോകാമ്പസ് എന്നിവയുടെ തിരഞ്ഞെടുത്ത ഭാഗങ്ങളിൽ ഫോസ് പ്രവർത്തനം വർദ്ധിച്ചു.വംശനാശം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നതിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ IL പ്രൊജക്ഷനുകളുടെ അകത്തും പുറത്തുമുള്ള ന്യൂറൽ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ പ്രത്യേക പാറ്റേണുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
ഒരു ന്യൂട്രൽ ഉത്തേജനം പ്രതികൂലമായ ഉപാധികളില്ലാത്ത ഉത്തേജനവുമായി (UCS) ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുമ്പോൾ ഭയം കണ്ടീഷനിംഗ് സംഭവിക്കുന്നു, അതായത് യഥാർത്ഥമായ ന്യൂട്രൽ ഉത്തേജനം, ഇപ്പോൾ കണ്ടീഷൻ ചെയ്ത ഉത്തേജനം (CS), UCS-ൻ്റെ അഭാവത്തിൽ ഒരു കണ്ടീഷൻ ചെയ്ത ഭയ പ്രതികരണം (CR) ഉളവാക്കുന്നു.UCS1-ൻ്റെ അഭാവത്തിൽ CS-ൻ്റെ ആവർത്തിച്ചുള്ള അവതരണം കാരണം CR-ൽ നിന്ന് CS-ലേക്ക് കുറഞ്ഞതാണ് കണ്ടീഷൻ ചെയ്ത ഭയത്തിൻ്റെ വിപരീതഫലം.മുൻ ഗവേഷണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് പോസ്റ്റ് ട്രോമാറ്റിക് സ്ട്രെസ് ഡിസോർഡർ (PTSD) കണ്ടീഷൻ ചെയ്ത ഭയത്തിൻ്റെ പ്രതികരണങ്ങളുടെ വംശനാശം ഓർക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.പോസ്റ്റ് ട്രോമാറ്റിക് സ്ട്രെസ് ഡിസോർഡർ ചികിത്സിക്കുന്നതിനുള്ള കോഗ്നിറ്റീവ് ബിഹേവിയറൽ തെറാപ്പിയുടെ മൂലക്കല്ല് പഠിച്ച ഭയത്തിൻ്റെ പ്രതികരണങ്ങളുടെ വംശനാശത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള എക്സ്പോഷർ തെറാപ്പിയാണ്.അതിനാൽ, എലികളുടെ വംശനാശഭീതിയിലെ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങളെയും അടിസ്ഥാന ന്യൂറൽ മെക്കാനിസങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങൾ, ആഘാതത്തിനും പോസ്റ്റ് ട്രോമാറ്റിക് സ്ട്രെസ് ഡിസോർഡറിൻ്റെ ചികിത്സയ്ക്കും മനുഷ്യൻ്റെ പ്രതികരണങ്ങളിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കാൻ സഹായിച്ചേക്കാം.വിജയിക്കാത്ത വംശനാശ സ്മരണകളിൽ നിന്ന് വിജയത്തെ വേർതിരിക്കുന്ന ന്യൂറൽ മെക്കാനിസങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിൽ പുരോഗതി ഉണ്ടായിട്ടും, പലതും കണ്ടെത്താനുണ്ട്.
എലികളുടെ വംശനാശം7,8,9,10 എന്ന ഓർമ്മയിൽ കാര്യമായ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉള്ളതിനാൽ ഈ സൃഷ്ടിയിൽ എലി മാതൃകകൾ ഉപയോഗപ്രദമാണ്.വംശനാശം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നതിന് ഇൻഫ്രാലിബിക് കോർട്ടെക്‌സിൻ്റെ (IL) സജീവമാക്കൽ ആവശ്യമാണെന്ന് ജനസംഖ്യാ തലത്തിൽ ഭയം വംശനാശത്തിൻ്റെ ന്യൂറൽ മെക്കാനിസങ്ങൾ അന്വേഷിക്കുന്ന മുമ്പത്തെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു (11, 12, 13, എന്നാൽ 14 കാണുക), ചില പഠനങ്ങളിൽ കുറവ് കണ്ടെത്തി. IL-ലെ എലികളുടെ പ്രവർത്തനം എലികളെ അപേക്ഷിച്ച് വംശനാശത്തെക്കുറിച്ച് മോശം ഓർമ്മ കാണിക്കുന്നു, അവ നന്നായി ഭയപ്പെടുന്നു.എന്നിരുന്നാലും, ദുർബലമായ വംശനാശം കാണിക്കുന്നവയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ എലികളിലെ ഭയം ഇല്ലാതാക്കാൻ IL-കൾ വ്യത്യസ്തമായി ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന സംവിധാനങ്ങൾ വ്യക്തമല്ല.
ഒരു സാധ്യത, വ്യക്തികൾ തമ്മിലുള്ള ഭയം ഇല്ലാതാക്കുന്ന മെമ്മറിയിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ നിർദ്ദിഷ്ട അഫെറൻ്റ് ഐഎൽ-കളുടെ ഡിഫറൻഷ്യൽ ആക്റ്റിവേഷൻ്റെ ഫലമാണ്.ശരീരഘടനാ പഠനങ്ങൾ 18 തലച്ചോറിൻ്റെ വിവിധ കോർട്ടിക്കൽ, സബ്കോർട്ടിക്കൽ ഭാഗങ്ങൾ IL-ലേക്ക് സാന്ദ്രമായ പ്രൊജക്ഷനുകൾ അയയ്ക്കുന്നു, ഇത് തലച്ചോറിൻ്റെ പല ഭാഗങ്ങളിലും എഫറൻ്റ് പ്രൊജക്ഷനുകൾ അയയ്ക്കുന്നു.ജനസംഖ്യാ തലത്തിലുള്ള പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് അമിഗ്ഡാലയിലേക്കുള്ള IL പ്രൊജക്ഷനുകൾ ഭയം വംശനാശം 20,21,22 നേടുന്നതിന് പ്രധാനമാണെന്നും ബാസോലാറ്ററൽ അമിഗ്ഡാലയിൽ നിന്നുള്ള IL ഇൻപുട്ടും (BLA) വംശനാശ പഠനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.വംശനാശം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നതിൽ IL-കേന്ദ്രീകൃത സർക്യൂട്ടുകളുടെ പങ്കാളിത്തത്തെക്കുറിച്ച് ഗവേഷണം കുറവാണ്, എന്നിരുന്നാലും സമീപകാല പ്രവർത്തനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് വെൻട്രലും ഡോർസൽ ഹിപ്പോകാമ്പസും IL പ്രവചനത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന്.തലാമസിൻ്റെ പുനഃസംയോജന ന്യൂക്ലിയസിലേക്കുള്ള IL-ൻ്റെ എഫെറൻ്റ് പ്രൊജക്ഷനുകൾ, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഭയത്തിൻ്റെ വംശനാശത്തിൻ്റെ ഓർമ്മയിൽ പങ്കുചേരുന്നു.
ഈ മുൻ പഠനങ്ങൾ വംശനാശം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നതിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ന്യൂറൽ സർക്യൂട്ടുകളുടെ പ്രതിപ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ഒരു ചിത്രം വരയ്ക്കാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ IL-കേന്ദ്രീകൃതമായ ന്യൂറൽ സർക്യൂട്ടുകളിലെ പ്രവർത്തനം വംശനാശം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നതിലെ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് വളരെ കുറച്ച് ഡാറ്റ മാത്രമേ ഉള്ളൂ.വ്യക്തികൾ തമ്മിലുള്ള ഭയം ഇല്ലാതാക്കുന്ന മെമ്മറിയിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ പ്രത്യേക മസ്തിഷ്ക മേഖലകളിലെ IL ഇൻപുട്ട് ആക്റ്റിവേഷനിലെ മാറ്റങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ഇവിടെ ശ്രമിച്ചു.പ്രത്യേകിച്ചും, തലാമസ് (പിവിടി), ക്ലാവിക്കിൾ (സിഎൽഎ), ബിഎൽഎ, വെൻട്രൽ ഹിപ്പോകാമ്പസ് (വിഎച്ച്പിസി) എന്നിവയുടെ പാരാവെൻട്രിക്കുലാർ ന്യൂക്ലിയസിലെ ഐഎൽ അഫെറൻ്റ് സെല്ലുകളുടെ സജീവമാക്കൽ ഞങ്ങൾ വിലയിരുത്തി.ഈ മസ്തിഷ്‌ക മേഖലകൾ തിരഞ്ഞെടുത്തത് അവ സാന്ദ്രമായ പ്രൊജക്ഷനുകൾ IL-ലേക്ക് അയയ്‌ക്കുന്നതിനാലും ഭയത്തിൻ്റെ വംശനാശത്തിൻ്റെ പ്രകടനത്തിൽ അവ ഉൾപ്പെട്ടേക്കാമെന്ന് സംശയിക്കാൻ കാരണമുള്ളതിനാലുമാണ്.ഉദാഹരണത്തിന്, ഭയം ഏറ്റെടുക്കുന്നതിലും പുനരുൽപാദനത്തിലും ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന PVT എന്ന പ്രദേശം വംശനാശത്തിൻ്റെ പുനരുൽപാദനത്തിന് ആവശ്യമാണെന്ന് അടുത്തിടെ നടത്തിയ ഒരു പഠനം കാണിക്കുന്നു.കൂടാതെ, മുമ്പത്തെ പഠനങ്ങൾ എലികളിൽ ബേസൽ അമിഗ്ഡാലയും vHPC പ്രവർത്തനവും വർധിച്ചതായി കാണിച്ചു, വംശനാശം സംഭവിക്കുന്ന മെമ്മറി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു.അവസാനമായി, മുൻകാല കൃതികളൊന്നും വംശനാശത്തിൽ അതിൻ്റെ പങ്ക് വിലയിരുത്തിയിട്ടില്ല എന്നതിനാൽ, ക്ലോസ്‌ട്രത്തിൻ്റെ വിശകലനം കൂടുതൽ പര്യവേക്ഷണാത്മകമാണ്.എന്നിരുന്നാലും, ഭയത്തിൻ്റെ സന്ദർഭോചിതമായ കണ്ടീഷനിംഗിൽ ഇതിന് ഒരു പങ്കുണ്ട് എന്ന് സമീപകാല കൃതികൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
ബിഹേവിയറൽ ടെസ്റ്റിംഗിന് മുമ്പ് എലികളുടെ IL-ലേക്ക് വൈറൽ GFP- സംയോജിത റിട്രോഗ്രേഡ് ട്രെയ്‌സറുകൾ കുത്തിവച്ചിരുന്നു, കൂടാതെ IL അഫെറൻ്റുകളിലെ ഫോസ് പ്രവർത്തനം എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീപ്ലേ, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കൽ, പെരുമാറ്റ പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമല്ലാത്ത എലികൾ എന്നിവയിൽ അളക്കുന്നു.ഞങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പിൻഭാഗത്തെ പാരാവെൻട്രിക്കുലാർ തലാമസ് മുതൽ IL വരെയുള്ള പ്രൊജക്ഷനുകൾ വംശനാശം വിജയകരമായി ഓർക്കുന്ന എലികളിൽ വർദ്ധിച്ച പ്രവർത്തനം കാണിക്കുന്നു എന്നാണ്.ഐഎൽ പ്രവചനങ്ങൾക്ക് പുറമേ, ക്ലാവിക്കിളിൻ്റെയും വെൻട്രൽ ഹിപ്പോകാമ്പസിൻ്റെയും ചില ഭാഗങ്ങളിൽ ന്യൂറൽ പ്രവർത്തനം വർദ്ധിച്ചു, അത് നന്നായി പിന്തിരിഞ്ഞു.IL-ലേക്ക് പ്രൊജക്റ്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്ന ആന്തരികവും ബാഹ്യവുമായ ന്യൂറൽ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ പാറ്റേണുകൾ ഭയം എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ മെമ്മറിയിലെ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു.
ചാൾസ് റിവർ ലബോറട്ടറികളിൽ നിന്ന് (റാലി, എൻസി) ലഭിച്ച അമ്പത്തിനാല് പ്രായപൂർത്തിയായ ആൺ സ്പ്രാഗ്-ഡാവ്ലി എലികളെ (300-325 ഗ്രാം എത്തുമ്പോൾ) വിഷയങ്ങളായി ഉപയോഗിച്ചു.12 മണിക്കൂർ ലൈറ്റ്/ഡാർക്ക് സൈക്കിളിൽ (രാവിലെ 7 മണിക്ക് വിളക്കുകൾ തെളിക്കുന്നു) ഭക്ഷണവും വെള്ളവും സൗജന്യമായി ലഭ്യമാക്കുന്ന ജോഡികളായി എലികളെ പാർപ്പിച്ചു.ഈ പരീക്ഷണങ്ങൾക്കായി രണ്ട് കൂട്ടം എലികളെ (n = 28, n = 26) ഉപയോഗിച്ചു.മരണം ഒഴിവാക്കിയ ശേഷം, ശസ്ത്രക്രിയാ പിശക്, ടാർഗെറ്റ് സൈറ്റിലെ GFP പ്രകടനത്തിൻ്റെ അഭാവം, മോശം ടിഷ്യു ഗുണനിലവാരം, പെരുമാറ്റ പ്രശ്നങ്ങൾ (രീതികളിൽ വിശദീകരിച്ചിരിക്കുന്നു), വംശനാശം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പിൽ 21 എലികളും ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പിൽ 7 എലികളും വീട്ടു കൂടുകളും ഉൾപ്പെടുന്നു.ഗ്രൂപ്പിൽ 7 എലികൾ ഉൾപ്പെടുന്നു (അവസാന വിശകലനത്തിൽ 35 എലികൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്).എല്ലാ നടപടിക്രമങ്ങളും സ്റ്റോണി ബ്രൂക്ക് യൂണിവേഴ്‌സിറ്റി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂഷണൽ അനിമൽ കെയർ ആൻഡ് യൂസ് കമ്മിറ്റി അംഗീകരിച്ചു, അവ ARRIVE മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾക്കും (https://arriveguidelines.org) ലബോറട്ടറി മൃഗങ്ങളുടെ പരിപാലനത്തിനും ഉപയോഗത്തിനുമുള്ള NIH മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾക്കും അനുസൃതമായിരുന്നു.
ശസ്ത്രക്രിയയ്ക്ക് രണ്ട് ദിവസം മുമ്പ് എലികളെ ചികിത്സിച്ചു.എലികൾക്ക് കെറ്റാമൈൻ (87 mg/kg), സൈലാസൈൻ (10 mg/kg) എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് അനസ്തേഷ്യ നൽകി, ഒരു സ്റ്റീരിയോടാക്‌സിക് ഉപകരണത്തിൽ (സ്റ്റോൽറ്റിംഗ്, വുഡേൽ, IL) സ്ഥാപിക്കുകയും AAVrg-CAG-GFP (Addgene, 30) ൻ്റെ ഏകപക്ഷീയമായ കുത്തിവയ്പ്പുകൾ സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്തു.(ഇടത്, വലത് കുത്തിവയ്പ്പുകൾ ബാലൻസ് ചെയ്യുക).കുത്തിവയ്പ്പിനായി, 22-ഗേജ് കാനുല (AP: + 3.00, ML: ± 0.6, DV: - 5.2) താഴ്ത്തി.മിനിറ്റിൽ 0.15 µl എന്ന നിരക്കിൽ 0.6 µl വൈറസ് എത്തിക്കാൻ ഗൈഡ് കാനുലയിൽ 28G അകത്തെ കാനൂല (PE 20 ട്യൂബിംഗ് വഴി ഒരു ഇൻഫ്യൂഷൻ പമ്പുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു) തിരുകുക, ഇൻഫ്യൂഷൻ കേടുകൂടാതെ 5 മിനിറ്റ് നേരത്തേക്ക് വയ്ക്കുക..തുന്നിക്കെട്ടിയ ശേഷം, എലികൾക്ക് മെലോക്സിക്കം (1 മില്ലിഗ്രാം/കിലോ) കുത്തിവയ്ക്കുകയും അനങ്ങാൻ കഴിഞ്ഞയുടനെ അവയെ അവയുടെ കൂടുകളിലേക്ക് തിരിച്ചയക്കുകയും ചെയ്തു.വൈറസ് വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനും റിട്രോഗ്രേഡ് ട്രാൻസ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിനുമായി എലികളെ ഏകദേശം 7 ആഴ്ചകളോളം അവരുടെ കൂടുകളിൽ സൂക്ഷിച്ചു.മൂന്ന് എലികൾ അനസ്തേഷ്യയിൽ ചത്തു, അതിൻ്റെ ഫലമായി 51 എലികൾ (94%) ശസ്ത്രക്രിയയിൽ നിന്ന് വിജയകരമായി സുഖം പ്രാപിച്ചു.
എല്ലാ നടപടിക്രമങ്ങളും 32 സെ.മീ × 25 സെ.മീ × 21 സെ.മീ കണ്ടീഷനിംഗ് ചേമ്പറുകൾ (ക്ലിവർ സിസ്റ്റംസ് ഇൻക്., റെസ്റ്റൺ, വി.എ) 45.7 സെ.മീ × 43.2 സെ.മീ × 43.2 സെ.മീ ശബ്ദം ആഗിരണം ഐസൊലേഷൻ ബോക്‌സുകളിൽ (ക്ലിവർ സിസ്. ഇൻക്.) നടത്തി.).എക്‌സ്‌റ്റിൻഷൻ ലേണിംഗ്, എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീകോൾ സെഷനുകളിൽ, സന്ദർഭം യഥാർത്ഥ സോപാധിക സന്ദർഭത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി മാറ്റി.കണ്ടിഷൻ എയിൽ (ഭയം ജനറേഷൻ) 28-വോൾട്ട് ഇൻകാൻഡസെൻ്റ്, ഗാർഹിക ലൈറ്റ് ബൾബുകൾ (ഷിക്കാഗോ മൈക്രോ ലൈറ്റിംഗ്, യുകെ) ഉൾപ്പെടുന്നു, അതേസമയം ബി (എക്‌സ്റ്റിൻക്ഷൻ ട്രെയിനിംഗ്, എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീകാൾ ടെസ്റ്റ്, ഫിയർ റീകാൾ ടെസ്റ്റ്) എന്നിവയിൽ ഇൻഫ്രാറെഡ് എൽഇഡി ലാമ്പുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു (യൂണിവിവി ഐആർ ഇല്യൂമിനേറ്റർ, ഷെൻഷെൻ) ., ചൈന;U48R).കൂടാതെ, സ്റ്റെയിൻലെസ് സ്റ്റീലും പ്ലെക്സിഗ്ലാസ് ഭിത്തികളും ഉള്ള ഒരു ആൻ്റി-വൈബ്രേഷൻ സ്ലാറ്റഡ് ഫ്ലോർ കോൺടെക്‌സ്‌റ്റ് എയ്‌ക്ക് ഉണ്ടെങ്കിലും, കോൺടെക്‌സ്‌റ്റ് ബിയിൽ തറയിലും ചുവരുകളിലും സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്ന പെയിൻ്റ് ചെയ്ത മെറ്റൽ ഇൻസെർട്ടുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.ഒരു സാധാരണ കണ്ടീഷനിംഗ് ചേമ്പറിൽ 33.5 സെ.മീ x 21.3 സെ.മീ വളഞ്ഞ മെറ്റൽ ഇൻസേർട്ട് സ്ഥാപിച്ച് സന്ദർഭ ബി ആകൃതിയും പരിഷ്‌ക്കരിച്ചു.കൂടാതെ, സന്ദർഭത്തിൽ A യിൽ അറകൾ 5% അസറ്റിക് ആസിഡ് ഉപയോഗിച്ച് തുടച്ചു, അതേസമയം B സന്ദർഭത്തിൽ അറകൾ 5% അമോണിയം ഹൈഡ്രോക്സൈഡ് ഉപയോഗിച്ച് തുടച്ചു.അവസാനമായി, ബി സന്ദർഭത്തിൽ, എലികളെ വണ്ടികളിൽ കൂടുകളിൽ ഉരുട്ടിയിടുന്നതിനു പകരം ബക്കറ്റുകളിൽ പരീക്ഷണ മുറിയിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു.മുൻനിര ക്യാമറയിൽ ബിഹേവിയറൽ സെഷനുകൾ റെക്കോർഡുചെയ്‌തു, കൂടാതെ ഓരോ ക്യാമറയിൽ നിന്നുമുള്ള വീഡിയോ സിഗ്‌നൽ സോഫ്റ്റ്‌വെയറിലേക്ക് (FreezeScan 2.00, Clever Sys. Inc., Reston, VA) നൽകുകയും പിക്സൽ മാറ്റങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മങ്ങിപ്പോകുന്ന സ്വഭാവം വിലയിരുത്തുകയും ചെയ്തു.പാരാമീറ്ററുകൾ തിരഞ്ഞെടുത്തതിനാൽ കമ്പ്യൂട്ടർ കണക്കാക്കിയ മങ്ങലിൻ്റെ സ്വഭാവം സ്വമേധയാ കണക്കാക്കിയ പരിശീലനം ലഭിച്ച നിരീക്ഷകരുടെ സ്വഭാവവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.30 സെക്കൻഡ് ഇടവേളയിൽ ഫ്രീസ് സമയത്തിൻ്റെ ശതമാനം സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഒരു മൂല്യം.
എല്ലാ ബിഹേവിയറൽ പ്രോഗ്രാമുകളും ലൈറ്റ്/ഡാർക്ക് സൈക്കിളിൻ്റെ ലൈറ്റ് ഭാഗത്താണ് നടത്തുന്നത്.പെരുമാറ്റ നടപടിക്രമങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നതിന് 5 ദിവസം മുമ്പ് എലികളെ ചികിത്സിക്കുകയും അവസാന മൂന്ന് ദിവസത്തെ ചികിത്സയ്ക്കായി പെരുമാറ്റ മുറിയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുകയും ചെയ്തു.പെരുമാറ്റ പരിശോധനയുടെ ആദ്യ ദിവസം, ഒരു കൂട്ടം എക്‌സ്‌റ്റിൻഷൻ റീകോൾ എലികളെ ഒരു ഭയം കണ്ടീഷൻ ചെയ്ത റിഫ്ലെക്‌സിൽ സ്ഥാപിച്ചു, തുടർന്ന് സന്ദർഭം എയിൽ വെച്ചു, 6 മിനിറ്റ് ഉത്തേജിപ്പിക്കാത്ത അക്ലിമേറ്റൈസേഷൻ കാലയളവ് നൽകി, തുടർന്ന് 4 kHz, 76 dB, 30 സെ. .ടോണും മൊത്തത്തിലുള്ള അവസാനവും, 1.0 mA, കിക്ക് 1 സെ (2 മിനിറ്റ് ITI).എല്ലാ പെരുമാറ്റ പരിശീലനങ്ങൾക്കുമായി, ഉത്തേജകത്തിൻ്റെ അവസാന അവതരണത്തിന് 2 മിനിറ്റിനുശേഷം എലികളെ കൂടുകളിലേക്ക് തിരിച്ചയച്ചു.അടുത്ത ദിവസം, എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ-റികോൾ ഗ്രൂപ്പിൽ നിന്നുള്ള എലികളെ കോൺടെക്‌സ്‌റ്റ് റൂം ബിയിൽ സ്ഥാപിക്കുകയും 6 മിനിറ്റ് ശീലമാക്കിയ കാലയളവിനുശേഷം വംശനാശ പരിശീലനമായി 20 സൗണ്ട് അവതരണങ്ങൾ (2 മിനിറ്റ് ഐടിഐ) നടത്തുകയും ചെയ്തു.അടുത്ത ദിവസം, വംശനാശ പരിശോധന എന്ന നിലയിൽ 6 മിനിറ്റ് അക്ലിമൈസേഷൻ കാലയളവിന് ശേഷം, വംശനാശ പുനരുൽപ്പാദന ഗ്രൂപ്പിലെ എലികൾ സന്ദർഭ ബിയിൽ 4 ടോണുകളിലേക്ക് തുറന്നുകാട്ടപ്പെട്ടു.എക്‌സ്‌റ്റിൻഷൻ മെമ്മറി ഗ്രൂപ്പിലെ എലികളെ പെരുമാറ്റ സെഷനുശേഷം 60 മിനിറ്റിനുശേഷം പെർഫ്യൂസ് ചെയ്തു.ഭയത്തിൻ്റെ ഓർമ്മകൾ ഉണർത്തുന്ന ഒരു കൂട്ടം കൺട്രോൾ എലികൾ അതേ നടപടിക്രമത്തിന് വിധേയമാക്കി, ഭയം കണ്ടീഷൻ ചെയ്ത പ്രതികരണത്തിൻ്റെ ആദ്യ ദിവസം സന്ദർഭത്തിൽ എ. നാൽപ്പത്തിയെട്ട് മണിക്കൂറിന് ശേഷം, എലികളെ കോൺടെക്സ്റ്റ് റൂം B യിൽ സ്ഥാപിക്കുകയും 4 ഓഡിയോ അവതരണങ്ങൾക്ക് വിധേയമാക്കുകയും ചെയ്തു (2- മിനിറ്റ് ഐടിഐ) ഒരു തിരിച്ചുവിളിക്കൽ പരീക്ഷയായി.6 മിനിറ്റ് അക്ലിമൈസേഷൻ കാലയളവിനു ശേഷം ഭയം.പെരുമാറ്റ സെഷനുശേഷം 60 മിനിറ്റിനുശേഷം എലികൾ പെർഫ്യൂസ് ചെയ്തു.ഒരു കൂട്ടം ഗാർഹിക നിയന്ത്രണ എലികൾ പരീക്ഷണത്തിലുടനീളം അവരുടെ വീട്ടിലെ കൂടുകളിൽ തുടർന്നു, പരീക്ഷണ എലികളുടെ അതേ ദിവസം തന്നെ അവയെ പെർഫ്യൂസ് ചെയ്തു.എലികളുടെ രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളിൽ ഓരോന്നും രണ്ട് ശ്രേണികളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു, ഓരോ ഗ്രൂപ്പിലെയും മൃഗങ്ങളുടെ എണ്ണം പരമ്പരകൾക്കിടയിൽ സന്തുലിതമാക്കി.ഫിയർ മെമ്മറി ഗ്രൂപ്പിലെ ഒരു എലിയെ വിശകലനത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കി, കാരണം അത് ഭയം കണ്ടീഷനിംഗിൻ്റെ ലക്ഷണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നില്ല (ഭയ ഓർമ്മകളുടെ പരിശോധനയിൽ 15% ൽ താഴെ സമയം ഫ്രീസുചെയ്യുന്നു).പെരുമാറ്റ ടൈംലൈനിൻ്റെ ഒരു ഡയഗ്രാമിനായി ചിത്രം 2A കാണുക.
എലികൾക്ക് ഫാറ്റൽ പ്ലസ് ലായനി (100 മില്ലിഗ്രാം/കിലോഗ്രാം) അമിതമായി നൽകി, തുടർന്ന് ഐസ് കോൾഡ് 10% പിബിഎസും തുടർന്ന് 10% ബഫർ ചെയ്ത ഫോർമാലിനും പെർഫ്യൂസ് ചെയ്തു.മസ്തിഷ്കം നീക്കം ചെയ്ത് 30% സുക്രോസ് ലായനിയിൽ ഫോർമാലിൻ 4 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസിൽ ഏകദേശം 1 ആഴ്ച സൂക്ഷിച്ചു.തുടർന്ന് മസ്തിഷ്കം മരവിപ്പിച്ച് 40 µm കട്ടിയുള്ള ഒരു ക്രയോസ്റ്റാറ്റിലേക്ക് മുറിച്ചു.വിഭാഗങ്ങൾ 4 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസിൽ 10% പിബിഎസിൽ തുടർച്ചയായി സംഭരിച്ചു.തുടർന്ന്, താൽപ്പര്യമുള്ള മസ്തിഷ്ക മേഖല അടങ്ങിയ ഫ്രീ-ഫ്ലോട്ടിംഗ് വിഭാഗങ്ങളിൽ ഇമ്മ്യൂണോഫ്ലൂറസെൻസ് നടത്തി.5 മിനിറ്റ് വീതം 10% പിബിഎസിൽ വിഭാഗങ്ങൾ 3 തവണ കഴുകി.സാധാരണ ആട് സെറത്തിൻ്റെ 5% തടയുന്ന ലായനിയിൽ ഈ ഭാഗങ്ങൾ 2 മണിക്കൂർ ഊഷ്മാവിൽ ഇൻകുബേറ്റ് ചെയ്തു, തുടർന്ന് 10% പിബിഎസിൽ 5 മിനിറ്റ് വീതം മൂന്ന് തവണ കൂടി കഴുകി.10% പിബിഎസിൽ 1% ബിഎസ്എയിൽ നേർപ്പിച്ച പ്രാഥമിക ആൻ്റിബോഡികളിൽ (സി-ഫോസ്, #2250, 1:500) (സെൽ സിഗ്നലിംഗ്, ഡാൻവേഴ്സ്, എംഎ) ഭാഗങ്ങൾ ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് 4 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസിൽ ഇൻകുബേറ്റ് ചെയ്തു.അടുത്ത ദിവസം, ഭാഗങ്ങൾ 10% PBS-ൽ 30 മിനിറ്റ് 4 ° C-ൽ കഴുകി, 10% PBS-ൽ 5 മിനിറ്റ് 3 തവണ കഴുകി, ഒരു ദ്വിതീയ ആൻ്റിബോഡി ഉപയോഗിച്ച് ഇൻകുബേറ്റ് ചെയ്തു (Alexa Fluor 594 goat anti-rabit, red conjugate, 1:500 ).2 മണിക്കൂർ ഊഷ്മാവിൽ (Invitrogen, Carlsbad, CA).5 മിനിറ്റ് നേരത്തേക്ക് 10% പിബിഎസിൽ 3 അധിക കഴുകലുകൾക്ക് ശേഷം, ഭാഗങ്ങൾ ഗ്ലാസ് സ്ലൈഡുകളിൽ സ്ഥാപിക്കുകയും ഫ്ലൂറോമൗണ്ട്-ജി (ഇൻവിട്രോജൻ) ഉപയോഗിച്ച് സീൽ ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.ചിത്രം 3G-ൽ ഇമ്മ്യൂണോസ്റ്റൈനിംഗിൻ്റെ പ്രതിനിധി ചിത്രങ്ങൾ കാണുക.
Infinity3 ഡിജിറ്റൽ ക്യാമറയും (Lumenera, Ottawa, Ontario, Canada) ഒരു ഫ്ലൂറസെൻ്റ് മൈക്രോസ്കോപ്പും Zeiss മൈക്രോസ്കോപ്പുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള ഒരു ലൈറ്റ് എഞ്ചിനും (Lumencor, Beaverton, OR) ഉപയോഗിച്ച്, താൽപ്പര്യമുള്ള മസ്തിഷ്കത്തിൻ്റെ ഓരോ പ്രദേശത്തുനിന്നും ചിത്രങ്ങൾ എടുക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചു. ഇമ്മ്യൂണോഫ്ലൂറസൻസ് ഇല്ലാതെ ഐ.എൽ.കുത്തിവയ്പ്പ് സൈറ്റിൻ്റെ ശരിയായ സ്ഥാനം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിന് നടത്തി.20 മടങ്ങ് മാഗ്‌നിഫിക്കേഷനിലാണ് സെൽ കൗണ്ടിംഗിന് ഉപയോഗിച്ച ചിത്രങ്ങൾ ലഭിച്ചത്.ഓരോ ടിഷ്യു വിഭാഗത്തിനും, GFP ദൃശ്യവൽക്കരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു ഫിൽട്ടർ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ചിത്രവും സെക്കൻഡറി ആൻ്റിബോഡിയിൽ Alexa Fluor red conjugate വിഷ്വലൈസേഷൻ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു ഫിൽട്ടർ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ചിത്രവും എടുക്കുക, കൂടാതെ ഇമേജിംഗ് സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ (ഇൻഫിനിറ്റി അനലൈസ്, പതിപ്പ് 3) ഉപയോഗിച്ചു. ഓവർലേ.ഒരേ എക്സ്പോഷർ സമയം ഉപയോഗിച്ച് തലച്ചോറിൻ്റെ എല്ലാ ഭാഗങ്ങളുടെയും എല്ലാ ചിത്രങ്ങളും നേടുകയും ക്രമീകരണങ്ങൾ നേടുകയും ചെയ്യുക.ആറ് എലികളെ വിശകലനത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കി, കാരണം വൈറസിൻ്റെ പ്രധാന സംക്രമണം IL-ന് പുറത്ത് സംഭവിച്ചു (88% ഹിറ്റ് നിരക്ക്).എട്ട് എലികളെ കൂടി ഒഴിവാക്കി, കാരണം, വൈറസ് IL-നെ ആക്രമിച്ചിട്ടും, താൽപ്പര്യമുള്ള എല്ലാ മസ്തിഷ്ക മേഖലകളിലും അവ മതിയായ GFP പ്രകടനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നില്ല.കൂടാതെ, ടിഷ്യു ഗുണനിലവാരം കുറവായതിനാൽ ഒരു എലിയെ ഒഴിവാക്കി.
ഓരോ ചിത്രത്തിനും ഒരേ നടപടിക്രമം ഉപയോഗിച്ച് J (NIH) ഇമേജിലെ പശ്ചാത്തല ശബ്‌ദം കുറയ്ക്കുന്നതിന് തെളിച്ചവും ദൃശ്യതീവ്രതയും ക്രമീകരിക്കുക.ഇമേജ് ജെ സൈറ്റോമീറ്റർ പ്ലഗ്-ഇൻ ഉപയോഗിച്ച് മൃഗങ്ങളെ തിരിച്ചറിയാത്ത പരീക്ഷണാർത്ഥം റിട്രോഗ്രേഡ് ലേബൽ ചെയ്‌ത സെല്ലുകൾ, മൊത്തം ഫോസ്-ലേബൽ ചെയ്‌ത സെല്ലുകൾ, മൊത്തം ഇരട്ട-ലേബൽ ചെയ്‌ത സെല്ലുകൾ എന്നിവയുടെ സെല്ലുകളുടെ എണ്ണം സ്വമേധയാ നടത്തി.സെല്ലുകളുടെ എണ്ണം സെല്ലുകൾ/എംഎം2 ആയി നോർമലൈസ് ചെയ്തു.IL-പ്രൊജക്റ്റിംഗ് സെല്ലുകളിലെ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷൻ വിശകലനം ചെയ്യാൻ, ഇരട്ട-ലേബൽ ചെയ്ത സെല്ലുകളുടെ എണ്ണം റിട്രോഗ്രേഡ്-ലേബൽ ചെയ്ത സെല്ലുകളുടെ ആകെ എണ്ണത്തിലേക്ക് നോർമലൈസ് ചെയ്തു.mBLA, mvHPC, pvHPC വിശകലനങ്ങൾക്കായി, ഒന്നിലധികം 20x ചിത്രങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സെല്ലുകളുടെ എണ്ണം സംഗ്രഹിക്കുകയും സെല്ലുകൾ/mm2 ലേക്ക് നോർമലൈസ് ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.മസ്തിഷ്കത്തിൻ്റെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങളുടെ വിശകലനത്തിനായി, 20x ഇമേജ് അല്ലെങ്കിൽ 20x ഇമേജിൻ്റെ ഒരു ഭാഗം വിശകലനം ചെയ്യുകയും സെല്ലുകൾ/mm2 ലേക്ക് നോർമലൈസ് ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.vHPC വിശകലനത്തിൽ CA1, CA2, സബ്‌ഡോമിനൻ്റ് vHPC മേഖലകൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.ചിത്രം 1, വിമാനത്തിൻ്റെ മുൻ-പിൻ അതിർത്തി നിർവചിക്കുന്ന ചിത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് വിശകലനം ചെയ്ത മസ്തിഷ്ക മേഖലകൾ കാണിക്കുന്നു.
താൽപ്പര്യമുള്ള മസ്തിഷ്ക മേഖലകളുടെ ചുരുക്കങ്ങളും സ്ഥാനവും.കൈയെഴുത്തുപ്രതിയിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന മസ്തിഷ്ക മേഖലകളുടെ ചുരുക്കങ്ങളുടെയും സ്ഥാനങ്ങളുടെയും വിശദീകരണം.സ്വാൻസണിൽ നിന്ന് എടുത്ത പൊതു ഡൊമെയ്ൻ ബ്രെയിൻ മാപ്പ് (2004) ബ്രെയിൻ മാപ്പ്: എലി തലച്ചോറിൻ്റെ ഘടന, മൂന്നാം പതിപ്പ്, ക്രിയേറ്റീവ് കോമൺസ് ആട്രിബ്യൂഷൻ-നോൺ കൊമേഴ്‌സ്യൽ 4.0 ഇൻ്റർനാഷണൽ ലൈസൻസിന് കീഴിൽ ലൈസൻസ് ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/ 4.0) ./), https://larrywswanson.com-ൽ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാൻ ലഭ്യമാണ്.
ഇൻ്റർമീഡിയറ്റ് ഇടവേളകൾ ഒഴികെ 30 സെക്കൻഡ് ടോൺ പ്ലേബാക്ക് കാലയളവിൽ ഫ്രീസ് ടൈം ശതമാനം ശരാശരിയാണ്.വംശനാശം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന സമയത്തെ ഫേഡ് സമയത്തിൻ്റെ ശതമാനം, ആദ്യത്തെ 4 എക്‌സ്റ്റിൻക്ഷൻ പരിശീലന ട്രയലുകളിലെ മങ്ങലിൻ്റെ ശതമാനമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെയാണ് എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീകോൾ നിരക്ക് കണക്കാക്കുന്നത് (നാല് എക്‌സ്റ്റിൻക്ഷൻ റീകോൾ ടോണുകളിൽ മങ്ങുന്നു/ആദ്യത്തെ നാല് എക്‌സ്റ്റിൻക്ഷൻ ട്രെയിനിംഗ് ടോണുകളിൽ മങ്ങുന്നു*100).കുറഞ്ഞ സ്കോറുകൾ നല്ല ഫേഡ് മെമ്മറിയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഉയർന്ന സ്കോറുകൾ മോശം ഫേഡ് മെമ്മറിയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.എലികളെ എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീകോൾ സ്‌കോർ അനുസരിച്ച് തരംതിരിച്ചിട്ടുണ്ട്, എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീകോൾ സ്‌കോറിൻ്റെ മുകളിലെ മൂന്നിലൊന്ന് എലികളെ "മോശമായ എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ എലികൾ" എന്നും അവസാനത്തെ മൂന്നിൽ രണ്ട് എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീകോൾ സ്‌കോറിലെ എലികളെ "നല്ലത്" എന്നും തരംതിരിച്ചിട്ടുണ്ട്.ഓർമ്മ മങ്ങിപ്പോകുന്ന എലികൾ.
നോൺപാരാമെട്രിക് ടെസ്റ്റുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, കാരണം ഡാറ്റ പലപ്പോഴും സാധാരണ വിതരണത്തെയും കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ വ്യതിയാനങ്ങളുടെ ഏകതയെയും കുറിച്ചുള്ള അനുമാനങ്ങളെ ലംഘിക്കുന്നു.എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീകോൾ ടെസ്റ്റിന് വിധേയമായ എല്ലാ എലികളിലും താൽപ്പര്യമുള്ള മസ്തിഷ്‌ക മേഖലകളിലെ എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീകോൾ സ്‌കോറുകളും ഫോസ് മാർക്കറുകളും ഡ്യുവൽ മാർക്കറുകളും തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമുണ്ടോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ സ്പിയർമാൻ്റെ റാങ്ക് കോറിലേഷൻ ഉപയോഗിച്ചു.രണ്ട് സ്വതന്ത്ര ഗ്രൂപ്പുകൾ തമ്മിൽ വ്യത്യാസമുണ്ടോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ മാൻ-വിറ്റ്നി യു-ടെസ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ചു.രണ്ടോ അതിലധികമോ ഗ്രൂപ്പുകൾ പരസ്പരം വ്യത്യസ്‌തമാണോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ ക്രുസ്‌കാൽ-വാലിസ് ടെസ്റ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, ക്രുസ്‌കാൽ-വാലിസ് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്‌സ് പ്രാധാന്യമുള്ളപ്പോൾ ഡൺ മൾട്ടിപ്പിൾ താരതമ്യ പരിശോധന ഉപയോഗിക്കുന്നു.വംശനാശം സംഭവിക്കുന്ന സമയത്തെ മങ്ങൽ വിലയിരുത്തുന്നത് ഗ്രൂപ്പുമായുള്ള വ്യത്യാസത്തിൻ്റെ ആവർത്തിച്ചുള്ള അളവുകൾ വിശകലനം ചെയ്ത് ഇൻ്റർ-സബ്ജക്റ്റ് ഫാക്ടറായും ടെസ്റ്റ് ഇൻട്രാ സബ്ജക്റ്റ് ഫാക്ടറായും ഉപയോഗിച്ചാണ്. എല്ലാ സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ ടെസ്റ്റുകൾക്കും p <0.05 ആയപ്പോൾ ഫലങ്ങൾ പ്രാധാന്യമുള്ളതായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടു. എല്ലാ സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ ടെസ്റ്റുകൾക്കും p <0.05 ആയപ്പോൾ ഫലങ്ങൾ പ്രാധാന്യമുള്ളതായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടു. രെസുല്തത്യ് സ്ഛിതലിസ് പ്രസ്തുത p <0,05 വരെ വ്സെഹ് സ്തതിസ്ത്യ്ഛെസ്ക്യ്ഹ് വിവരങ്ങൾ. എല്ലാ സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ ടെസ്റ്റുകൾക്കും p <0.05-ൽ ഫലങ്ങൾ പ്രാധാന്യമുള്ളതായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടു.当所有统计检验的p <0.05 时，结果被认为是显着的。当所有统计检验的p <0.05 时，结果被认为是显着的。 രെസുല്തത്യ് സ്ഛിതലിസ് പ്രസ്തുത p <0,05 വരെ വ്സെഹ് സ്തതിസ്ത്യ്ഛെസ്ക്യ്ഹ് വിവരങ്ങൾ. എല്ലാ സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ ടെസ്റ്റുകൾക്കും p <0.05-ൽ ഫലങ്ങൾ പ്രാധാന്യമുള്ളതായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടു.
വംശനാശത്തിന് വിധേയമായ എല്ലാ എലികളുടെയും പരീക്ഷണാത്മക സമയരേഖയും (ചിത്രം 2 എ) ആവൃത്തി വിതരണവും ചിത്രം 2 കാണിക്കുന്നു (ചിത്രം 2 ബി). നല്ലതും മോശവുമായ വംശനാശം സംഭവിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പുകളിലെ എലികൾ ഈ കണക്കാക്കിയ വംശനാശം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന സ്‌കോറുകളിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ട് (U = 0, p <0.001) (ചിത്രം 2C). നല്ലതും മോശവുമായ വംശനാശം സംഭവിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പുകളിലെ എലികൾ ഈ കണക്കാക്കിയ വംശനാശം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന സ്‌കോറുകളിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ട് (U = 0, p <0.001) (ചിത്രം 2C). ക്രിസി വി ഗ്രുപ്പഹ് സ് ഹോറോഷിം ആൻഡ് പ്ലോഹിം ഉഗാഷെനിം സനാചിതെൽനോ റസ്ലിചലിസ് പോ എതിം റസ്ചിറ്റാൻ്റിം പോക്ക് ия (U = 0, p <0,001) (рис. 2C). നല്ലതും മോശമായതുമായ വംശനാശ ഗ്രൂപ്പുകളിലെ എലികൾ ഈ കണക്കാക്കിയ വംശനാശം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന നിരക്കുകളിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ട് (U=0, p<0.001) (ചിത്രം 2C).കൂടാതെ ). U = 0,p <0.001）（图2C, В В В В В В ВООООООР ВЕЕРИИИИИИВ ь (U = 0, p <0,001) (рис. 2C). ഈ കണക്കാക്കിയ വംശനാശം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന നിരക്കുകളിൽ, നല്ലതും മോശവുമായ വംശനാശ ഗ്രൂപ്പുകളിലെ എലികൾക്ക് കാര്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ട് (U = 0, p <0.001) (ചിത്രം 2C).ഭയം കണ്ടീഷൻഡ് ചെയ്ത റിഫ്ലെക്സ് സെഷൻ്റെ അടിസ്ഥാന കാലയളവിൽ (X2(2) = 2.746, p = 0.253) (ചിത്രം 2D) നല്ല വംശനാശം, മോശം വംശനാശം, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കൽ എന്നിവയുള്ള ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിൽ മരവിപ്പിക്കുന്ന സമയത്തിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമില്ല.കൂടാതെ, ഭയം കണ്ടീഷൻ ചെയ്ത റിഫ്ലെക്സിൻ്റെ ആദ്യ ടോണിൻ്റെ അവതരണ സമയത്ത്, നല്ല വംശനാശം, മോശം വംശനാശം, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കൽ (X2(2) = 1.107, p = 0.575) ഉള്ള ഗ്രൂപ്പുകൾ തമ്മിലുള്ള മരവിപ്പിക്കുന്ന സമയത്തിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമില്ല. അതുപോലെ രണ്ടാം സ്വരങ്ങളിൽ ഭയം സമയത്ത്.കണ്ടീഷനിംഗ് സെഷനിൽ, നല്ല വംശനാശം, മോശം വംശനാശം, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കൽ (X2(2) = 2.214, p = 0.331) (ചിത്രം 2D) എന്നിവയുള്ള ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിൽ ഫ്രീസിങ് സമയത്തിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ടായിരുന്നു.അടിസ്ഥാന വംശനാശ പരിശീലന കാലയളവിൽ (U = 45.00, p = 0.799) (ചിത്രം 2D) നല്ലതും മോശമായതുമായ വംശനാശ ഗ്രൂപ്പുകൾ തമ്മിലുള്ള ഫേഡ് സമയത്തിലും കാര്യമായ വ്യത്യാസമില്ല. അടുത്തതായി, എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ ട്രെയിനിംഗ് സെഷനിൽ ഫ്രീസുചെയ്യുന്ന സമയത്തിൽ ട്രയൽ ബ്ലോക്കിൻ്റെ (ഒരു ബ്ലോക്കിന് 5 ടോണുകൾ) കാര്യമായ ഒരു പ്രധാന പ്രഭാവം ഉണ്ടായിരുന്നു (എഫ് (2.884, 54.80) = 8.331, പി <0.001), ഇത് വംശനാശ പഠനം സംഭവിച്ചുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു (ചിത്രം. 2D ). അടുത്തതായി, എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ ട്രെയിനിംഗ് സെഷനിൽ ഫ്രീസുചെയ്യുന്ന സമയത്തിൽ ട്രയൽ ബ്ലോക്കിൻ്റെ (ഒരു ബ്ലോക്കിന് 5 ടോണുകൾ) കാര്യമായ ഒരു പ്രധാന പ്രഭാവം ഉണ്ടായിരുന്നു (എഫ് (2.884, 54.80) = 8.331, പി <0.001), ഇത് വംശനാശ പഠനം സംഭവിച്ചുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു (ചിത്രം. 2D ). ഗാനം тренировки угашения (F (2,884, 54,80) = 8,331, p <0,001), ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. റഷ്യ 2D). എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ ട്രെയിനിംഗ് സമയത്ത് ഫ്രീസുചെയ്യാൻ എടുത്ത സമയത്തിൽ ട്രയൽ ബ്ലോക്കിൻ്റെ (ഒരു ബ്ലോക്കിന് 5 ടോണുകൾ) ഒരു പ്രധാന സ്വാധീനം ഉണ്ടായിരുന്നു (എഫ്(2.884, 54.80) = 8.331, പി <0.001), ഇത് വംശനാശ പഠനം നടക്കുന്നുണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു (ചിത്രം 2D). ).接下来，在消退训练期间，试块（每块5 音）对冻结时间有显着的主效安，135.8.F8. 0.001），表明发生了消退学习（图2D）） .接下来，在消退训练期间，试块（每块5 音）对冻结时间有显着的主效安，135.8.F8. 0.001），表明发生了消退学习（图2D）） . ഗതെം, വോ വ്രെമ്യ ഒബുചേനിയ ഉഗശെനി, പ്രോബ്നി ബ്ലോക്കി (5 ടോണുകൾ ബ്ളോക്കിൽ) (F (2,884, 54,80) = 8,331, p <0,001), ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. 2D). തുടർന്ന്, എക്‌ടിൻക്ഷൻ ലേണിംഗ് സമയത്ത്, ട്രയൽ ബ്ലോക്കുകൾ (ഒരു ബ്ലോക്കിന് 5 ടോണുകൾ) ഫേഡ് ടൈമിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തി (F(2.884, 54.80) = 8.331, p <0.001), ഇത് വംശനാശ പഠനം നടക്കുന്നുണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു (ചിത്രം. .2D) .എന്നിരുന്നാലും, എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ ഗ്രൂപ്പിന് (എഫ്(1, 19) = 3.091, പി = 0.095) വംശനാശ പരിശീലന കാലയളവിലുടനീളം ഫേഡ് ടൈമിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തിയില്ല, കൂടാതെ ട്രയൽ ബ്ലോക്കും എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ ഗ്രൂപ്പും (എഫ്(4) തമ്മിൽ ഒരു ഇടപെടലും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. , 19)) .76) = 1.890, p = 0.121) (ചിത്രം 2D). ടെസ്റ്റിംഗ് സെഷനിൽ, നല്ല വംശനാശം, മോശം വംശനാശം, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കൽ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസം ഉണ്ടായിരുന്നു, അടിസ്ഥാന കാലയളവിൽ (X2 (2) = 8.569, p = 0.014) ഫ്രീസുചെയ്യാൻ ചെലവഴിച്ച സമയത്ത് ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പ് ഗണ്യമായി മരവിച്ചു. നല്ല വംശനാശ ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ കൂടുതൽ (മീൻ റാങ്ക് വ്യത്യാസം. = 10.57, p = 0.017), എന്നാൽ മോശം വംശനാശ ഗ്രൂപ്പല്ല (മീൻ റാങ്ക് വ്യത്യാസം. = - 3.714, p > 0.999) (ചിത്രം 2D). ടെസ്റ്റിംഗ് സെഷനിൽ, നല്ല വംശനാശം, മോശം വംശനാശം, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കൽ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസം ഉണ്ടായിരുന്നു, അടിസ്ഥാന കാലയളവിൽ (X2 (2) = 8.569, p = 0.014) ഫ്രീസുചെയ്യാൻ ചെലവഴിച്ച സമയത്ത് ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പ് ഗണ്യമായി മരവിച്ചു. നല്ല വംശനാശ ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ കൂടുതൽ (മീൻ റാങ്ക് വ്യത്യാസം. = 10.57, p = 0.017), എന്നാൽ മോശം വംശനാശ ഗ്രൂപ്പല്ല (മീൻ റാങ്ക് വ്യത്യാസം. = - 3.714, p > 0.999) (ചിത്രം 2D).ടെസ്റ്റിംഗ് സെഷനിൽ, നല്ല വംശനാശം, മോശം വംശനാശം, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കൽ ഗ്രൂപ്പുകൾ എന്നിവ തമ്മിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസം ഉണ്ടായിരുന്നു, അടിസ്ഥാന കാലയളവിൽ (X2(2) = 8.569, p = 0.014), ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പ് മരവിച്ചു. ഗണ്യമായി .ബോൾഷെ, ചെം വ് ഗ്രുപ്പെ ഹോറോഷെഗോ വ്യ്മിരാനിയ (സ്രെഡ്നിയ റജ്‌നിഷ രാങ്കോവ് = 10,57, പി = 0,017), നോ ഈ ഗ്രുപ്പ് я разница рангов = -3,714, p> 0,999) (റിസ്. 2D). നല്ല വംശനാശ ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ വലുത് (അതായത് റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 10.57, p = 0.017) എന്നാൽ മോശം വംശനാശ ഗ്രൂപ്പിൽ അല്ല (അതായത് റാങ്ക് വ്യത്യാസം = −3.714, p > 0.999) (ചിത്രം 2D).നിങ്ങൾ ) = 8.569,p = 0.014），因此恐惧回忆组冻结显着超过良好的灭绝组（平均秩差= 10.57,p = 0.017），但不是差的灭绝组（平均秩差= – 3.714,p > 0.999）D））））കൂടാതെ （x2 (2) = 8.569 ， p = 0.014组 组 组（平均秩差= 10.57,p = 0.017），但不是差绝组（平均秩差= – 3.714,p > 0.2）99 В териесь периода тестирования наблюдаланая разница между группой с хорошим, группой с пруппой с плохим м И и грипоминанием страха с страха зрения времени зрения времени замирания на исходном уровне (x2 (2) = 8,569, p = 0,014), поэтому Ание страха группа замерзает значительнно , ചെം ഗ്രുപ്പ സ് ഹോറോഷിം വിമിരനിം (സ്രെഡ്നിയ റജ്നിഷ രാങ്കോവ് = 10,57, പി = 0,017), നോ ഗ്രുപ്പ് സ്. പ്ലോം ца рангов = -3,714, p> 0,999) (റീസ്. 2D). പരീക്ഷണ കാലയളവിൽ, നല്ല വംശനാശം സംഭവിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പും മോശം വംശനാശ ഗ്രൂപ്പും ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പും തമ്മിൽ ബേസ്‌ലൈനിൽ ഫ്രീസ് ചെയ്യുന്ന സമയത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ടായിരുന്നു (X2(2) = 8.569, p = 0.014), അതിനാൽ ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നു. നല്ല വംശനാശം സംഭവിച്ച ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ (അർദ്ധ റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 10.57, p = 0.017) എന്നാൽ മോശമായ വംശനാശം ഉള്ള ഗ്രൂപ്പിനെക്കാൾ (ചിത്രം 2D) (ചിത്രം 2D).ടെസ്റ്റ് സെഷൻ്റെ ടോൺ അവതരണ വേളയിൽ നല്ല വംശനാശം സംഭവിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പ്, മോശം വംശനാശം സംഭവിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പ്, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പ് എന്നിവയ്ക്കും കാര്യമായ വ്യത്യസ്തമായ മങ്ങൽ സമയങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു (X2(2) = 14.93, p = 0.001), അതിനാൽ നല്ല വംശനാശ ഗ്രൂപ്പിന് കാര്യമായ കുറവുണ്ടായിരുന്നു. സമയം.ദുർബലമായ വംശനാശ ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ മരവിപ്പിക്കുന്ന സമയം (അർത്ഥം റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 9.286, p = 0.044), ഭയം മെമ്മറി ഗ്രൂപ്പ് (അതായത് റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 13.86, p = 0.001) (ചിത്രം 2D).
വംശനാശത്തിൻ്റെ ഓർമ്മയിൽ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങൾ.(എ) ശസ്ത്രക്രിയാ, പെരുമാറ്റ നടപടിക്രമങ്ങളുടെ രൂപരേഖ.(B) മെമ്മറി സ്‌കോറുകൾ അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നതിൽ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങൾ കാണിക്കുന്ന ഫ്രീക്വൻസി ഡിസ്ട്രിബ്യൂഷൻ.(സി) കണക്കാക്കിയ വംശനാശം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന സ്‌കോറുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പുകൾ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത പ്രതിഭാസങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു എന്നതിൻ്റെ തെളിവ്.(D) മോശം വംശനാശം, നല്ല വംശനാശം, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കൽ എന്നിവയ്‌ക്കായി എലികൾ മരവിപ്പിക്കുന്ന സമയത്തിൻ്റെ ശരാശരി ശതമാനം, കണ്ടീഷൻ ചെയ്‌ത ഫിയർ റിഫ്‌ലെക്‌സ് സെഷൻ്റെ 30 സെക്കൻഡ് സെല്ലുകളിൽ, 20, 30 സെക്കൻഡുകളിൽ, എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ ലേണിംഗ് സെഷനിൽ 5 ബ്ലോക്കുകളായി ചുരുങ്ങുന്നു (4 ടോണുകൾ) .ഓരോന്നിനും), ഒപ്പം മങ്ങുന്നതിൻ്റെയും ഭയത്തിൻ്റെ ഓർമ്മകളുടെയും സെഷനുകളിൽ നാല് സ്വരങ്ങളിൽ.പിശക് ബാറുകൾ ശരാശരിയുടെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഡീവിയേഷനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. *p < 0.05, **p < 0.01, ***p < 0.001, ****p < 0.0001. *p < 0.05, **p < 0.01, ***p < 0.001, ****p < 0.0001. *р < 0,05, **р < 0,01, ***р < 0,001, ****р < 0,0001. *p < 0.05, **p < 0.01, ***p < 0.001, ****p < 0.0001. *p <0.05,**p <0.01,***p <0.001,****p <0.0001。 *p <0.05,**p <0.01,***p <0.001,****p <0.0001。 *р < 0,05, **р < 0,01, ***р < 0,001, ****р < 0,0001. *p < 0.05, **p < 0.01, ***p < 0.001, ****p < 0.0001.
ഒരു റിട്രോഗ്രേഡ് ഇൻഡിക്കേറ്റർ IL (ചിത്രം 3A) ലേക്ക് കുത്തിവയ്ക്കുകയും താൽപ്പര്യമുള്ള മേഖലയുടെ മുൻ-പിൻഭാഗ അക്ഷത്തിൽ GFP + സെല്ലുകളുടെ എണ്ണം നിർണ്ണയിക്കുകയും ചെയ്തു (ചിത്രം 3B-F).മുൻഭാഗം, മധ്യഭാഗം, പിൻഭാഗം PVT (X2(2) = 8.200, p = 0.017) തമ്മിലുള്ള GFP+ സെല്ലുകളുടെ എണ്ണത്തിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ട്, അതിനാൽ mPVT, aPVT (അതായത് റാങ്ക്) Diff-യെക്കാൾ GFP+ സെല്ലുകൾ കൂടുതലായി കാണിച്ചു.= 18.37, p = 0.035) കൂടാതെ pPVT (അർത്ഥം റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 17.71, p = 0.045) (ചിത്രം 3C).പല മൃഗങ്ങളും pCLA-യിൽ GFP+ സെല്ലുകളൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ലെങ്കിലും ഈ മേഖലയിലെ പ്രവർത്തനം മാപ്പ് ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞില്ലെങ്കിലും, മുൻഭാഗം, മധ്യഭാഗം, പിൻഭാഗം CLA (X2(2) = 5.596, p = 0.061) തമ്മിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമില്ല.GFP+ സെല്ലുകളുടെ എണ്ണം (ചിത്രം 3D).പിന്നീട്, എബിഎൽഎയിലോ എവിഎച്ച്പിസിയിലോ നിരവധി എലികളിൽ ചില GFP+ സെല്ലുകൾ കണ്ടെത്തിയതിനാൽ, ഈ പ്രദേശങ്ങളുടെ മധ്യഭാഗവും പിൻഭാഗവും മാത്രമാണ് വിശകലനം ചെയ്തത്.GFP+ സെല്ലുകളുടെ എണ്ണത്തിൽ മധ്യഭാഗവും പിൻഭാഗവും BLA (U=393, p=0.009) വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ pBLA mBLA-യെക്കാൾ കൂടുതൽ IL പ്രൊജക്ഷനുകൾ കാണിച്ചു (ചിത്രം 3E).അതുപോലെ, മധ്യഭാഗവും പിൻഭാഗവും vHPC-കൾ തമ്മിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ടായിരുന്നു, അതിനാൽ pvHPC-കൾ mvHPC-കളേക്കാൾ കൂടുതൽ IL പ്രൊജക്ഷനുകൾ കാണിക്കുന്നു (U = 403.5, p = 0.014) (ചിത്രം 3F).ഫോസ്, aavRG-GFP, ഇരട്ട ലേബൽ ചെയ്ത സെല്ലുകൾ എന്നിവ കാണിക്കുന്ന ഒരു മാതൃകാ ചിത്രമാണ് ചിത്രം 3G.
താൽപ്പര്യമുള്ള മുഴുവൻ മസ്തിഷ്‌ക മേഖലയിലും ഐഎൽ അഫെറൻ്റുകളെ അളക്കുക.(എ) മുഴുവൻ എലിയിലെയും aavRG-CAG-GFP വിതരണത്തിൻ്റെ സ്കീമാറ്റിക് പ്രാതിനിധ്യം IL.(ബി) താൽപ്പര്യമുള്ള മസ്തിഷ്ക മേഖലയിലെ വ്യത്യസ്ത ആൻ്ററോപോസ്റ്റീരിയർ സ്ഥലങ്ങളിലെ റിട്രോഗ്രേഡ് മാർക്കറുകളുടെ പ്രതിനിധി ചിത്രങ്ങൾ.ആൻ്റിറോപോസ്റ്റീരിയർ ആക്സിസ് (സി) പാരാവെൻട്രിക്കുലാർ തലാമസ്, (ഡി) ക്ലാവിക്കിൾ, (ഇ) ബാസോലാറ്ററൽ ടോൺസിൽ, (എഫ്) വെൻട്രൽ ഹിപ്പോകാമ്പസ് എന്നിവയ്‌ക്കൊപ്പം റിട്രോഗ്രേഡ് ലേബലിംഗിൻ്റെ അളവ്.(ജി) റിട്രോഗ്രേഡ് aavRG ലേബലിംഗ്, ഫോസ് ലേബലിംഗ്, ഒപ്പം aPVT-യിൽ ഇരട്ട aavRG, Fos ലേബലിംഗ് എന്നിവ കാണിക്കുന്ന പ്രതിനിധി ചിത്രങ്ങൾ.പിശക് ബാറുകൾ ശരാശരിയുടെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഡീവിയേഷനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. *p <0.05, **p <0.01. *p <0.05, **p <0.01. *р < 0,05, **р < 0,01. *p <0.05, **p <0.01. *p <0.05,**p <0.01. *p <0.05,**p <0.01. *р < 0,05, **р < 0,01. *p <0.05, **p <0.01.സ്കെയിൽ ബാർ 100 µm.എ പാനലിലെ പൊതു ഡൊമെയ്ൻ ബ്രെയിൻ മാപ്പ് സ്വാൻസൺ (2004) ബ്രെയിൻ മാപ്പിൽ നിന്ന് പുനർനിർമ്മിച്ചതാണ്: റാറ്റ് ബ്രെയിൻ സ്ട്രക്ചർ, മൂന്നാം പതിപ്പ്, ക്രിയേറ്റീവ് കോമൺസ് ആട്രിബ്യൂഷൻ-നോൺകോമൺസ് 4.0 ഇൻ്റർനാഷണൽ ലൈസൻസ് (https://creativecommons.org/licenses/by-nc )./4.0/) https://larrywswanson.com-ൽ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാൻ ലഭ്യമാണ്.
എല്ലാ എലികളിലും aPVT, mPVT, pPVT എന്നിവയിൽ ആഗോള, IL പ്രൊജക്ഷൻ-നിർദ്ദിഷ്ട ഫോസ് പ്രവർത്തനം വിശകലനം ചെയ്തു.aPVT (X2(3) = 3.888, p = 0.274) (ചിത്രം 4A) എന്നതിലെ ഫോസ് എക്‌സ്‌പ്രഷനിലെ നല്ല വംശനാശം, മോശമായ വംശനാശം, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കൽ, ഹോം സെൽ ഗ്രൂപ്പുകൾ എന്നിവ തമ്മിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമില്ല, അല്ലെങ്കിൽ Fos തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമില്ല. aPVT-ൽ എക്‌സ്‌പ്രഷനും എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീകോളിനും ഇടയിൽ (rs = 0.092, p = 0.691) (ചിത്രം 4B) അല്ലെങ്കിൽ aPVT IL അഫെറൻ്റുകളിലും എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീകോളിലും (rs = 0.143, p = 0.537) (ചിത്രം 4D).എന്നിരുന്നാലും, aPVT IL അഫെറൻ്റുകളിൽ, നല്ല വംശനാശം, മോശം വംശനാശം, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കൽ, ഹോം സെൽ ഗ്രൂപ്പുകൾ (X2(3) = 15.05, p = 0.002) എന്നിവയ്‌ക്കിടയിൽ ഫോസ് എക്‌സ്‌പ്രഷനിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ട്, അതിനാൽ ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പ് താരതമ്യേന നല്ല വംശനാശം കാണിച്ചു.റിഗ്രഷൻ (ശരാശരി റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 11.54, p = 0.003), മോശം റിഗ്രഷൻ (അർത്ഥം റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 10.57, p = 0.034), ഹോം സെൽ (അർത്ഥം റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 12.79, p = 0.005) ഗ്രൂപ്പുകൾ (ചിത്രം 4C).കൂടാതെ, mPVT (X2(3) = 2.272, p = 0.518) (ചിത്രം 4E) എന്നതിലെ ഫോസ് എക്‌സ്‌പ്രഷനും mPVT-ലെ ഫോസ് എക്‌സ്‌പ്രഷനും നല്ല വംശനാശം, മോശം വംശനാശം, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കൽ, ഹോം സെൽ ഗ്രൂപ്പുകൾ എന്നിവ തമ്മിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമില്ല..വംശനാശം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന കാര്യമായ പരസ്പരബന്ധം (rs = 0.168 p = 0.468) (ചിത്രം 4F).IL അഫെറൻ്റ് mPVT സെല്ലുകളിലെ (X2(3) = 9.252, p = 0.026) ഫോസ് എക്സ്പ്രഷനിലെ നല്ലതും ചീത്തയും ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നതും ഹോം സെൽ ഗ്രൂപ്പുകളും തമ്മിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ടെങ്കിലും, പോസ്റ്റ് ഹോക്ക് താരതമ്യം ഒന്നോ രണ്ടോ വെളിപ്പെടുത്തിയില്ല.ഗ്രൂപ്പുകൾ തമ്മിലുള്ള കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ (ചിത്രം 4G).കൂടാതെ, IL-afferent mPVT സെല്ലുകളിലെ ഫോസ് എക്‌സ്‌പ്രഷനും എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീകോളും (rs = 0.174, p = 0.450) (ചിത്രം 4H) തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമില്ല. അടുത്തതായി, pPVT (X2 (3) = 13.89, p = 0.003) എന്നതിലെ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷനിലെ നല്ല വംശനാശം, മോശം വംശനാശം, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കൽ, ഹോം കേജ് ഗ്രൂപ്പുകൾ എന്നിവയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസം ഉണ്ടായിരുന്നു, അതായത് നല്ല വംശനാശം സംഭവിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പ് (മീൻ റാങ്ക്). വ്യത്യാസം = 14.96, p = 0.010), എന്നാൽ മോശമായ വംശനാശം (മിതമായ റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 12.86, p = 0.113) അല്ലെങ്കിൽ ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പല്ല (മീൻ റാങ്ക് വ്യത്യാസം. = 2.571, p > 0.999), ഹോം കേജ് ഗ്രൂപ്പ് (ചിത്രം 4I). അടുത്തതായി, pPVT (X2 (3) = 13.89, p = 0.003) എന്നതിലെ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷനിലെ നല്ല വംശനാശം, മോശം വംശനാശം, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കൽ, ഹോം കേജ് ഗ്രൂപ്പുകൾ എന്നിവയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസം ഉണ്ടായിരുന്നു, അതായത് നല്ല വംശനാശം സംഭവിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പ് (മീൻ റാങ്ക്). വ്യത്യാസം = 14.96, p = 0.010), എന്നാൽ മോശമായ വംശനാശം (മിതമായ റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 12.86, p = 0.113) അല്ലെങ്കിൽ ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പല്ല (മീൻ റാങ്ക് വ്യത്യാസം. = 2.571, p > 0.999), ഹോം കേജ് ഗ്രൂപ്പ് (ചിത്രം 4I). ദാലി, നാബ്ലിഡലസ് പ്രശസ്തമായ രജനിഷ മേധു ഗ്രുപ്പമി സ് ഹോറോഷിം ഉഗസാനിം, പ്ലോഹിം ഉഗാഷെനിസ്, പിപിവിടിയിലെ ഫോസ് (X2 (3) = 13,89, പി = 0,003), ടാക് ച്ടോ ഗ്രുപ്പ്പാസ് ഹോറോഷിം ഉഗാഷെനിം (സ്രെഡൻ) വ്യത്യാസം = 14,96, p = 0,010), NO в группе plohogo ugasheniya (പ്രാദേശിക രംഗാവയ റഷ്യ = 12,86, p = 0,113) സ്ട്രാഹെ (സ്‌ട്രേഹെ വ്യ്രജെന്നയ എസ്പ്രെസിയ ഫോസ്, ചെം വ് ഗ്രുപ്പെ ഗ്രുപ്പ ഡൊമാഷ്നിഹ് ക്ലെറ്റോക്ക് (റിസ്. 4I). കൂടാതെ, pPVT (X2(3)=13.89, p=0.003) എന്നതിലെ ഫോസ് എക്‌സ്‌പ്രഷനിലെ നല്ല വംശനാശം, മോശം വംശനാശം, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കൽ, ഹോം സെൽ ഗ്രൂപ്പുകൾ എന്നിവ തമ്മിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ടായിരുന്നു, അതിനാൽ നല്ല വംശനാശ ഗ്രൂപ്പ് (അതായത് റാങ്ക് വ്യത്യാസം. = 14.96, p = 0.010), എന്നാൽ മോശം വംശനാശ ഗ്രൂപ്പിലോ (അതായത് റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 12.86, p = 0.113) അല്ലെങ്കിൽ ഭയം മെമ്മറി ഗ്രൂപ്പിലോ (അതായത് റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 2.571, p > 0.999) ഉള്ളതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ വ്യക്തമായ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷൻ കാണിക്കുന്നു. ഹോം സെൽ ഗ്രൂപ്പ് (ചിത്രം 4I).കൂടാതെ 0.003） 使得 消组 （(അതായത് റാങ്ക് ഡിഫ്ഫ്.= 14.96, p = 0.010), 但不是较差的消退(മിതമായ റാങ്ക് വ്യത്യാസം. = 12.86, p = 0.113)笼组 (图4I ).= 14.96, p = 0.010), 但不是较差的消退(മിതമായ റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 12.86, p = 0.113) ）。രണ്ടാമതായി, നല്ല, ചീത്ത, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കൽ, ഹോം സെൽ ഗ്രൂപ്പുകൾ (X2(3) = 13.89, p = 0.003) എന്നിവയ്‌ക്കിടയിൽ pPVT-യിലെ ഫോസ് എക്‌സ്‌പ്രഷനിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, ഇത് നല്ല ഇൻടേക്ക് ഗ്രൂപ്പായി മാറുന്നു (അർത്ഥം റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 14.96)., p = 0,010), നോ ഹ്യൂജെ പോ ഉഗശെനിയു (ശ്രേഷ്ഠ റസ്‌നിഷ രാങ്കോവ് = 12,86, പി = 0,113) അല്ലെങ്കിൽ ഗ്രുപ്പ് ഓത്ത്‌സിവ ngов = 2,571, p > 0,999), CHEM в группе домашней клетки (рис. 4I) . , p = 0.010), എന്നാൽ ഹോം സെൽ ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ (ചിത്രം 4I) വംശനാശത്തിൽ (അതായത് റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 12.86, p = 0.113) അല്ലെങ്കിൽ ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പ് (അർദ്ധ റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 2.571, p > 0.999) മോശമല്ല..എന്നിരുന്നാലും, pPVT ഫോസ് എക്‌സ്‌പ്രഷനും എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീകോളും തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമില്ല (rs = 0.051, p = 0.825) (ചിത്രം 4J).അവസാനമായി, നല്ല വംശനാശം, മോശം വംശനാശം, ഭയം ഓർമ്മകൾ, ഹോം സെല്ലുകൾ (X2(3) = 12.34 p = 0.006) ഉള്ള ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിൽ pPVT IL അഫെറൻ്റുകളിൽ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷനിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസം ഉണ്ടായിരുന്നു, അതിനാൽ IL- ൽ നല്ല ഫോസ് എക്സ്പ്രഷൻ ഉണ്ടായിരുന്നു. വംശനാശം സംഭവിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പുകളേക്കാൾ മോശമാണ് (അർദ്ധ റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 12.54, p = 0.014), ഹോം സെല്ലിലും (അതായത് റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 12.89, p = 0.049) (ചിത്രം. 4K) കൂടാതെ സജീവമാക്കുന്നതിനും ഇടയിൽ pPVT ഉള്ളിലെ IL അഫെറൻ്റുകളുമായി കാര്യമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു വംശനാശത്തിൻ്റെ അസാധുവാക്കൽ, മെച്ചപ്പെട്ട വംശനാശം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നത് ഈ IL അഫെറൻ്റുകളുടെ കൂടുതൽ സജീവമാക്കലുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (rs = -0.438, p = 0.047) (ചിത്രം 4L).
എലികളിലെ പോസ്‌റ്റീരിയർ പാരാവെൻട്രിക്കുലാർ തലാമസിൻ്റെ (പിവിടി) ഐഎൽ അഫെറൻ്റുകളിൽ ഫോസ് പ്രവർത്തനം വർദ്ധിച്ചു, ഇത് നല്ല റിഗ്രഷൻ കാണിക്കുന്നു.(എ) എപിവിടിയിലെ ഫോസ് എക്‌സ്‌പ്രഷനിൽ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നുമില്ല.(ബി) എപിവിടിയിൽ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷനും എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീകോളും തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമില്ല.(സി) മറ്റെല്ലാ ഗ്രൂപ്പുകളേയും അപേക്ഷിച്ച് ഐഎൽ അഫെറൻ്റുകളിൽ ഫിയർ റീകോൾ ഗ്രൂപ്പ് വർദ്ധിച്ച ഫോസ് എക്സ്പ്രഷൻ കാണിച്ചു.(ഡി) ഐഎൽ അഫെറൻ്റുകളിലെ ഫോസ് എക്‌സ്‌പ്രഷനും എപിവിടിയിലെ എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീകോളും തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമില്ല.(E) mPVT-യിലെ Fos എക്സ്പ്രഷനിൽ കാര്യമായ ഇൻ്റർഗ്രൂപ്പ് വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.(എഫ്) എംപിവിടിയിലെ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷനും എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ മെമ്മറിയും തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമില്ല.(ജി) എംപിവിടിയിലെ അഫെറൻ്റ് ഐഎൽ സെല്ലുകളിലെ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷൻ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമില്ല.(എച്ച്) ഐഎൽ അഫെറൻ്റുകളിലെ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷനും എംപിവിടിയിലെ എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീകോളും തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമില്ല.(I) ഹോം കേജ് ഗ്രൂപ്പുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ നന്നായി വംശനാശം സംഭവിച്ച ഒരു ഗ്രൂപ്പ്, എന്നാൽ മറ്റൊരു ഗ്രൂപ്പും pPVT-യിൽ ഫോസ് പ്രവർത്തനം വർധിച്ചില്ല.(ജെ) pPVT-യിൽ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷനും എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീകോളും തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമില്ല.(കെ) ദുർബലമായ വംശനാശ ഗ്രൂപ്പിനെയും ഹോം സെൽ ഗ്രൂപ്പിനെയും അപേക്ഷിച്ച് നല്ല വംശനാശ ഗ്രൂപ്പ് IL അഫെറൻ്റ് സെല്ലുകളിൽ വർദ്ധിച്ച ഫോസ് എക്സ്പ്രഷൻ കാണിച്ചു.(എൽ) ഐഎൽ അഫെറൻ്റുകളിലെ ഫോസ് എക്‌സ്‌പ്രഷനും എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീകോളും തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമുണ്ട്, അതിനാൽ ഐഎൽ അഫെറൻ്റുകളിലെ വലിയ ഫോസ് എക്‌സ്‌പ്രഷനുമായി നല്ല എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീകോൾ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.പിശക് ബാറുകൾ ശരാശരിയുടെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഡീവിയേഷനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. *p <0.05, **p <0.01. *p <0.05, **p <0.01. *р < 0,05, **р < 0,01. *p <0.05, **p <0.01. *p <0.05,**p <0.01. *p <0.05,**p <0.01. *р < 0,05, **р < 0,01. *p <0.05, **p <0.01.
എലികളുടെ aCLA, mCLA എന്നിവയിലെ ആഗോള, IL പ്രൊജക്ഷൻ-നിർദ്ദിഷ്ട ഫോസ് പ്രവർത്തനം പിന്നീട് എല്ലാ ഗ്രൂപ്പുകളിലും വിശകലനം ചെയ്തു. aCLA (X2 (3) = 8.455, p = 0.036) എന്ന ഫോസ് എക്‌സ്‌പ്രഷനിലെ നല്ല വംശനാശം, മോശം വംശനാശം, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കൽ, ഹോം കേജ് ഗ്രൂപ്പുകൾ എന്നിവയ്‌ക്കിടയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ട്, അതായത് ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പ് (മീൻ റാങ്ക് വ്യത്യാസം. = 14.50, p = 0.049), എന്നാൽ പാവപ്പെട്ടവരോ (മിതമായ റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 10.21, p = 0.373) നല്ല വംശനാശം (മിതമായ റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 4.607, p > 0.999) ഗ്രൂപ്പുകൾ, ഹോം കേജ് ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷൻ പ്രദർശിപ്പിച്ചില്ല ( ചിത്രം 5A). aCLA (X2 (3) = 8.455, p = 0.036) എന്ന ഫോസ് എക്‌സ്‌പ്രഷനിലെ നല്ല വംശനാശം, മോശം വംശനാശം, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കൽ, ഹോം കേജ് ഗ്രൂപ്പുകൾ എന്നിവയ്‌ക്കിടയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ട്, അതായത് ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പ് (മീൻ റാങ്ക് വ്യത്യാസം. = 14.50, p = 0.049), എന്നാൽ പാവപ്പെട്ടവരോ (മിതമായ റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 10.21, p = 0.373) നല്ല വംശനാശം (മിതമായ റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 4.607, p > 0.999) ഗ്രൂപ്പുകൾ, ഹോം കേജ് ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷൻ പ്രദർശിപ്പിച്ചില്ല ( ചിത്രം 5A). മെജ്ഡു ഗ്രുപ്പമി സ് ഹോറോഷിം ഉഗാഷെനിം, പ്ലോഹിം ഉഗാഷെനിം, പ്രിപ്പോമിനാനിം സ്ട്രാഹ, ഡൊമാഷ്നിം ക്ലെയിം രാജ്‌നിഷയിൽ ഫോസ് വ് എസിഎൽഎ (X2 (3) = 8,455, പി = 0,036), ടാക്ക് ച്ടോ ഗ്രുപ്പ പ്രിപ്പോമിനാനിയ സ്ട്രാഹ (സ്‌റേഡ്‌നെസ്, 501 = 0,049), നോ അല്ല 4,607, p > 0,999) ഡെമോൺസ്‌ട്രിറോവലി ബോൾഷെ എക്‌സ്‌പ്രെസി ഫോസ്, ചെം ഗ്രുപ്പയും ഡൊമാഷ്‌നെയ് ക്ലെറ്റ്‌കെ (റീസ് 5എ). നല്ല വംശനാശം, മോശം വംശനാശം, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കൽ, ഹോം സെല്ലുകളുടെ ഗ്രൂപ്പുകൾ (X2(3) = 8.455, p = 0.036) എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ aCLA ഫോസ് എക്സ്പ്രഷനിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ട്, അതിനാൽ ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പ് (അർദ്ധ റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 14.50, p = 0.049), എന്നാൽ പാവപ്പെട്ടവരോ (അതായത് റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 10.21, p = 0.373) നല്ല വംശനാശ ഗ്രൂപ്പോ (അർദ്ധ റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 4.607, p > 0.999) ഹോം സെൽ ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷൻ കാണിച്ചില്ല (ചിത്രം. 5A) . aCLA 中Fos 表达的良好消退、消退差、恐惧回忆和家庭笼组之间存在显着，50.3)因此恐惧回忆组(ശരാശരി റാങ്ക് വ്യത്യാസം. = 14.50，p = 0.049），但无论是差（平均秩差= 10.21,p = 0.373）还是良好灭绝（平均秩差，9.60= 4.示出比家庭笼组更多的Fos 表达（图5A) . Acla 中 fos 表达 的 消退 、 消退差 回忆 和 家庭 笼组 之间 存宮 強巂差宮 巂异 (x2 (3) = 8.455, p = 0.036) ， 因此 恐惧 回忆组 回忆组 回忆组 回忆组 (അർത്ഥം റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 14.50, പി = പി = പി = പി = 14. 0.049）秩差 秩差 = 4.607 ， p> 0.999) ബൈല പ്രസിദ്ധമായ രജനിഷ മേധു ഗ്രുപ്പാമി സിസ് ഹോറോഷിം ഉഗാഷെനിം, പ്ലോഹിം ഉഗശേനിയം, ഒത്സൈവോം സ്റ്റെപ്പ് кспресии Fos в aCLA (X2(3) = 8,455, p = 0,036), പൊഎറ്റോമു ഗ്രുപ്പ ഒത്സിവ സ്ട്രാഹ (സ്‌രെഡ്‌നെ റാങ്കോവോ രാസ്‌ലി, 50) = 0,049), നോ ഗ്രുപ്പ് സ് പ്ലോഹിം (സ്രെഡ്നിയ റജ്‌നിഷ രാങ്കോവ് = 10,21, പി = 0,373) കൂടാതെ ഹോറോഷിം വ്യഞ്ജനം (ഗാനം 70, 60) , p > 0,999) പൊക്കസലി ബോലെ വൈസോകുയു എസ്പ്രെസിയു ഫോസ്, ചെം ഗ്രുപ്പ എസ് ഡൊമാഷ്നെയ് ക്ലെത്കോയ് (റിസ്. 5A). aCLA Fos എക്സ്പ്രഷനിൽ നല്ല വംശനാശം, മോശം വംശനാശം, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കൽ, ഹോം സെൽ ഗ്രൂപ്പുകൾ എന്നിവ തമ്മിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ട് (X2(3) = 8.455, p = 0.036), അതിനാൽ ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പ് (അതായത് റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 14.50), p = 0.049 ), എന്നാൽ മോശം ഗ്രൂപ്പുകൾ (അർദ്ധ റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 10.21, p = 0.373), നല്ല വംശനാശം (അർത്ഥം റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 4.607, p > 0.999) ഹോം സെൽ ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ ഉയർന്ന ഫോസ് എക്സ്പ്രഷൻ കാണിച്ചു (ചിത്രം. 5A). .(rs = 0.036, p = 0.876) (ചിത്രം 5B) അല്ലെങ്കിൽ IL aCLA അഫെറൻ്റ് സെല്ലുകളിലെ Fos എക്സ്പ്രഷനും (rs = -0.282, p = 0.215) എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീകോളും (ചിത്രം 5B) തമ്മിലുള്ള ആഗോള ഫോസ് എക്‌സ്‌പ്രഷനും തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമില്ല..5D), aCLA IL അഫെറൻ്റുകളിലെ (X2(3) = 6.722, p = 0.081) (ചിത്രം 5C) ഫോസ് എക്സ്പ്രഷനിലെ നല്ല വംശനാശം, മോശം വംശനാശം, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കൽ, ഹോം സെൽ ഗ്രൂപ്പുകൾ എന്നിവ തമ്മിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമില്ല..). അടുത്തതായി, mCLA (X2 (3) = 10.12, p = 0.018) ലെ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷനിലെ നല്ല വംശനാശം, മോശം വംശനാശം, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കൽ, ഹോം കേജ് ഗ്രൂപ്പുകൾ എന്നിവയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസം ഉണ്ടായിരുന്നു, അതായത് നല്ല വംശനാശം സംഭവിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പ് (മീൻ റാങ്ക് വ്യത്യാസം). . = 12.93, p = 0.038), എന്നാൽ മോശമായ വംശനാശം (മിതമായ റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 5.143, p > 0.999) അല്ലെങ്കിൽ ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പുകൾ (മീൻ റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 14.00, p = 0.063) mC എൽഎ എക്സ്പ്രഷനിൽ പ്രദർശിപ്പിച്ചില്ല. ഹോം കേജ് ഗ്രൂപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ട (ചിത്രം 5 ഇ). അടുത്തതായി, mCLA (X2 (3) = 10.12, p = 0.018) ലെ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷനിലെ നല്ല വംശനാശം, മോശം വംശനാശം, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കൽ, ഹോം കേജ് ഗ്രൂപ്പുകൾ എന്നിവയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസം ഉണ്ടായിരുന്നു, അതായത് നല്ല വംശനാശം സംഭവിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പ് (മീൻ റാങ്ക് വ്യത്യാസം). . = 12.93, p = 0.038), എന്നാൽ മോശമായ വംശനാശം (മിതമായ റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 5.143, p > 0.999) അല്ലെങ്കിൽ ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പുകൾ (മീൻ റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 14.00, p = 0.063) mC എൽഎ എക്സ്പ്രഷനിൽ പ്രദർശിപ്പിച്ചില്ല. ഹോം കേജ് ഗ്രൂപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ട (ചിത്രം 5 ഇ). ഗാഥേം നബ്ലിഡലസ് പ്രസിദ്ധമായ രജനിഷ മെഷു ഗ്രുപ്പമിയുടെ ഹോറോഷിം ഉഗാഷെനിം, പ്ലോഹിം ഉഗാഷെനിസ്, എംസിഎൽഎയിലെ ഫോസ് (എക്സ്2 (3) = 10,12, പി = 0,018), ടാക്ക് ഗ്രുപ്പ്പാസ് ഹോറോഷിയം ഉഗാസൻ രംഗോവ് . = 12,93, p = 0,038), നോ ഗ്രുപ്പ് പ്ളോഹോഗൊ ഉഗശേനിയ (പ്രാദേശിക രംഗാവയ രാജ്ഞി = 5,143, പി 99), 0,99 а (പ്രാദേശിക രാംഗാവയ റഷ്യ = 14,00, പേജ് = 0,063) അല്ല പൊക്കസലി പ്രശസ്തി എംസിഎൽഎയിലെ ഫോസ്. mCLA ഫോസ് എക്സ്പ്രഷനിൽ നല്ല വംശനാശം, മോശം വംശനാശം, ഭയം ഓർമ്മകൾ, ഹോം സെൽ ഗ്രൂപ്പുകൾ എന്നിവ തമ്മിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസം ഉണ്ടായിരുന്നു (X2(3) = 10.12, p = 0.018), അങ്ങനെ നല്ല വംശനാശ ഗ്രൂപ്പ് (അതായത് വ്യത്യാസം റാങ്ക് = 12.93, p = 0.038), എന്നാൽ മോശം വംശനാശ ഗ്രൂപ്പുകളോ (അതായത് റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 5.143, p > 0.999) ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പുകളോ (അർദ്ധ റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 14.00, p = 0.063) mCLA-യിൽ കാര്യമായ വലിയ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷൻ കാണിച്ചില്ല.ഹോം കേജ് ഗ്രൂപ്പുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ (ചിത്രം 5E).接下来 , 在 mcla 中 的 fos 表达 , 良好 消退组 、 不良 消 退组 、 恐惧 回组 忆着 差异 （x2 （3） = 10.12 , p = 0.018） , 良好 （ (((（（) ((（ ശരാശരി റാങ്ക് വ്യത്യാസം.= 12.93, p = 0.038), 但在mCLA 中，弱消退（平均秩差= 5.143，p > 0.999）和恐惧回忆组，60.0 3）均未显示出更多的ഫോസ്相对于家庭笼组（图5E）。 = 12.93, p = 0.038) ， 在 在 mcla 中 ， 弱消退 （平均 秩差 秩差 秩差 = 5.143 , p > 0.999秩差 = 14.00 ， p = 0.063） 未 显示 出 更 多 的fos 表达 表达 的 fos 表达 表达 的 fos 表达相对于家庭笼组（图5E）。 ദലീ, എംസിഎൽഎയിൽ നിന്നുള്ള ഫോസ് നബ്‌ല്യൂഡലാസ് പ്രസിദ്ധമായ രജനിഷ മെഷുഡു ഗ്രുപ്പോയ് സ് ഹോറോഷിം ഉഗാസാനിപ്, , ഗ്രുപ്പോയ് സ് ഒറ്റ്സൈവോം ഓ സ്ട്രാഹെ ആൻഡ് ഗ്രുപ്പോയ് സ് ഡൊമാഷ്നെയ് ക്ലെത്കൊയ് (X2(3) = 10,12, പി = 0,018), ടാക്ക്, ഗ്രുപ്പ ഉഗാഷെനിയ (പ്രാദേശിക രാംഗോവ് = 12,93, പി = 0,038), എംസിഎൽഎ അല്ല സ്‌ലാബോ ഉഗസനി (പ്രസംഗം, 9,504), ഗ്രുപ്പ ഒത്സിവ സ്ത്രഹ (സ്രെദ്നിയ റജ്നിഷ രാങ്കോവ് = 14,00, പി = 0,999) = 0,063) പൊകസലി ലുച്ചൂ എക്‌സ്‌പ്രെസ്‌സിയു നോഗോ ഫോസ് പോ സ്‌രാവ്‌നെനിയു സ് ഗ്രുപ്പോയ് സ് ഡോമാഷ്‌നെയ് ക്ലെത്‌കോയ് (റിസ്5ഇസു). കൂടാതെ, നല്ല വംശനാശ ഗ്രൂപ്പ്, പാവപ്പെട്ട വംശനാശം ഗ്രൂപ്പ്, ഭയം ഫീഡ്ബാക്ക് ഗ്രൂപ്പ്, ഹോം സെൽ ഗ്രൂപ്പ് (X2(3) = 10.12, p = 0.018) എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ mCLA-യിലെ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷനിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ടായിരുന്നു, അതിനാൽ, നല്ലത് വംശനാശം (ശരാശരി റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 12.93, p = 0.038), എന്നാൽ mCLA യിൽ ദുർബലമായ വംശനാശം (അർത്ഥം റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 5.143, p > 0.999) അല്ലെങ്കിൽ ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കൽ ഗ്രൂപ്പ് (അതായത് റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 14.00, p = 0.999) = 0.06 മെച്ചപ്പെട്ടതായി കാണിച്ചില്ല. ഹോം സെൽ ഗ്രൂപ്പുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ മൾട്ടി ഫോസ് എക്സ്പ്രഷൻ (ചിത്രം 5E).എന്നിരുന്നാലും, mCLA (rs = 0.321, p = 0.156) (ചിത്രം 5F) അല്ലെങ്കിൽ അഫെറൻ്റ് IL mCLA സെല്ലുകളിലും (rs = -0.121, p = 0.602), എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീകോളിലും (ചിത്രം 5H) ആഗോള ഫോസ് എക്സ്പ്രഷൻ, തമ്മിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമില്ല. നല്ല വംശനാശം, മോശം വംശനാശം, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കൽ, IL mCLA അഫെറൻ്റ് സെല്ലുകളിൽ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷനുള്ള ഒരു ഹോം സെൽ (X2(3)=4.923, p=0.178) (ചിത്രം 5G) ഉള്ള ഗ്രൂപ്പുകൾ.
നല്ല എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ മെമ്മറിയുള്ള എലികളിൽ മിഡ്-ക്ലാസ്ട്രമിൽ ഫോസ് പ്രവർത്തനം ഉയർത്തി.(എ) എസിഎൽഎയിലെ ഹോം സെൽ ഗ്രൂപ്പുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഫിയർ റീകോൾ ഗ്രൂപ്പ്, എന്നാൽ മറ്റ് ഗ്രൂപ്പുകളല്ല, ഫോസ് പ്രവർത്തനം വർദ്ധിച്ചു.(ബി) എസിഎൽഎയിലെ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷനും എക്‌സ്‌റ്റിൻഷൻ റീകോളും തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമില്ല.(സി) ഐഎൽ അഫെറൻ്റ് എസിഎൽഎ സെല്ലുകളിലെ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷൻ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമില്ല.(ഡി) ഐഎൽ അഫെറൻ്റുകളിലെ ഫോസ് എക്‌സ്‌പ്രഷനും എസിഎൽഎയിലെ എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീകോളും തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമില്ല.(E) ഹോം സെൽ ഗ്രൂപ്പുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ നന്നായി വംശനാശം സംഭവിച്ച ഗ്രൂപ്പ്, എന്നാൽ മറ്റ് ഗ്രൂപ്പുകളല്ല, mCLA-യിൽ ഫോസ് പ്രവർത്തനം വർദ്ധിച്ചു.(എഫ്) എംസിഎൽഎയിൽ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷനും എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീകോളും തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമില്ല.(ജി) IL mCLA അഫെറൻ്റ് സെല്ലുകളിലെ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷൻ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമില്ല.(H) IL അഫെറൻ്റുകളിലെ ഫോസ് എക്‌സ്‌പ്രഷനും എംസിഎൽഎയിലെ എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീകോളും തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമില്ല.പിശക് ബാറുകൾ ശരാശരിയുടെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഡീവിയേഷനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. *p <0.05. *p <0.05. *р <0,05. *p <0.05. *p <0.05. *p <0.05. *р <0,05. *p <0.05.
തുടർന്ന്, mBLA, pBLA എന്നിവയിലെ ആഗോള, IL പ്രൊജക്ഷൻ-നിർദ്ദിഷ്ട ഫോസ് പ്രവർത്തനം എലികളുടെ എല്ലാ ഗ്രൂപ്പുകളിലും വിശകലനം ചെയ്തു.mBLA (X2(3)=0.944, p=0.815) (ചിത്രം 6A)യിലെ ഫോസ് എക്‌സ്‌പ്രഷനിലെ നല്ല വംശനാശം, മോശം വംശനാശം, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കൽ, ഹോം സെൽ ഗ്രൂപ്പുകൾ എന്നിവ തമ്മിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമില്ല.IL mBLA അഫെറൻ്റ് സെല്ലുകളിൽ (X2(3)=0.518, p=0.915) (ചിത്രം 6C) നല്ല റിഗ്രഷൻ, മോശം റിഗ്രഷൻ, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കൽ, ഹോം സെൽ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷൻ എന്നിവയുള്ള ഗ്രൂപ്പുകൾ തമ്മിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമില്ല.കൂടാതെ, mBLA (rs = 0.126, p = 0.588) (ചിത്രം 6B), IL mBLA അഫെറൻ്റ് സെല്ലുകളിലെ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷനും (rs = 0.200, p = 0.385) (rs = 0.200, p) എന്നതിലെ ആഗോള ഫോസ് എക്സ്പ്രഷനും തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമില്ല. = 0.385).p = 0.385).ചിത്രം 6D) വംശനാശം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നതും.pBLA (X2(3) = 4.246, p = 0.236) (ചിത്രം 6E) ലെ ഫോസ് എക്‌സ്‌പ്രഷനിലെ നല്ല വംശനാശം, മോശം വംശനാശം, ഭയം മെമ്മറി, ഹോം സെൽ ഗ്രൂപ്പുകൾ എന്നിവയിലും കാര്യമായ വ്യത്യാസമില്ല, കൂടാതെ കാര്യമായ വ്യത്യാസവും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. pBLA നല്ലതിൽ.വംശനാശം, മോശമായ വംശനാശം, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കൽ, IL അഫെറൻ്റ് സെല്ലുകളിലെ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷനിലെ ഹോം സെൽ ഗ്രൂപ്പുകൾ (X2(3)=1.954, p=0.582) (ചിത്രം 6G).അവസാനമായി, pBLA (rs = 0.070, p = 0.762) (ചിത്രം 6F), pBLA IL അഫെറൻ്റ് സെല്ലുകളിലെ Fos എക്സ്പ്രഷനും (rs = 0.122, p = 0.597) വംശനാശം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നതും (ചിത്രം 6H).
വംശനാശത്തിൻ്റെ പുനരുൽപാദനത്തിലെ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങൾ ബാസോലാറ്ററൽ അമിഗ്ഡാലയിലെ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷനിലെ വ്യത്യാസങ്ങളുമായി മാപ്പ് ചെയ്തിട്ടില്ല.(A) mBLA-യിലെ Fos എക്സ്പ്രഷനിൽ കാര്യമായ ഇൻ്റർഗ്രൂപ്പ് വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.(ബി) എംബിഎൽഎയിൽ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷനും എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീകോളും തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമില്ല.(സി) IL mBLA അഫെറൻ്റ് സെല്ലുകളിലെ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷൻ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമില്ല.(ഡി) ഐഎൽ അഫെറൻ്റ് സെല്ലുകളിലെ ഫോസ് എക്‌സ്‌പ്രഷനും എംബിഎൽഎയിലെ എക്‌സ്റ്റിൻഷൻ റീകോളും തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമില്ല.(ഇ) pBLA-യിലെ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷനിൽ കാര്യമായ ഇൻ്റർഗ്രൂപ്പ് വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.(എഫ്) ഫോസ് എക്‌സ്‌പ്രഷനും പിബിഎൽഎയിൽ എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീകോളും തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമില്ല.(ജി) അഫെറൻ്റ് IL pBLA സെല്ലുകളിലെ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷൻ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമില്ല.(എച്ച്) ഐഎൽ അഫെറൻ്റ് സെല്ലുകളിലെ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷനും പിബിഎൽഎയിലെ എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീകോളും തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമില്ല.പിശക് ബാറുകൾ ശരാശരിയുടെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഡീവിയേഷനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.
അവസാനമായി, എല്ലാ എലികളിലും mvHPC, pvHPC എന്നിവയിൽ ആഗോളവും IL പ്രൊജക്ഷൻ-നിർദ്ദിഷ്ട ഫോസ് പ്രവർത്തനം വിശകലനം ചെയ്തു. mvHPC (X2 (3) = 8.056, p = 0.045) ഫോസ് എക്‌സ്‌പ്രഷനിലെ നല്ല വംശനാശം, മോശം വംശനാശം, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കൽ, ഹോം കേജ് ഗ്രൂപ്പുകൾ എന്നിവയ്‌ക്കിടയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ട്, അതായത് നല്ല വംശനാശം (മീൻ റാങ്ക് വ്യത്യാസം. = 13.29 , p = 0.031), എന്നാൽ മോശമായ വംശനാശം (മിതമായ റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 6.857, p > 0.999) അല്ലെങ്കിൽ ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കുക (മിതമായ റാങ്ക് വ്യത്യാസം. = 8.000, p = 0.864) ഗ്രൂപ്പുകൾ ഹോം കേജ് ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷൻ കാണിച്ചില്ല (ചിത്രം. 7A). mvHPC (X2 (3) = 8.056, p = 0.045) ഫോസ് എക്‌സ്‌പ്രഷനിലെ നല്ല വംശനാശം, മോശം വംശനാശം, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കൽ, ഹോം കേജ് ഗ്രൂപ്പുകൾ എന്നിവയ്‌ക്കിടയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ട്, അതായത് നല്ല വംശനാശം (മീൻ റാങ്ക് വ്യത്യാസം. = 13.29 , p = 0.031), എന്നാൽ മോശമായ വംശനാശം (മിതമായ റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 6.857, p > 0.999) അല്ലെങ്കിൽ ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കുക (മിതമായ റാങ്ക് വ്യത്യാസം. = 8.000, p = 0.864) ഗ്രൂപ്പുകൾ ഹോം കേജ് ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷൻ കാണിച്ചില്ല (ചിത്രം. 7A). മെജ്ഡു ഗ്രുപ്പമി സ് ഹോറോഷിം ഉഗസാനിയം, പ്ലോഹിം ഉഗാഷെനിം, ഒത്സിവോം സ്ട്രാഹ ആൻഡ് ഡൊമാഷ്‌നാമി ക്ലെറ്റ്‌കാമി എംവിഎച്ച്‌പിസിയിലെ ഫോസ് (എക്സ്2 (3) = 8,056, പി = 0,045), തക് ഹോറോഷെ ഉഗസാനി (ശ്രദ്ധേയ രംഗങ്ങൾ, പി. 2.9) = 0,031), NO രംഗാവയ റഷ്യ = 8,000, പി = 0,864) എസ്പ്രെസിയ ഫോസ് ബൈല വ്യുഷെ, ചെം വി ഗ്രുപ്പെ എസ് ഡോമഷ്നെയ് ക്ലെറ്റ്കോയ് (റിസ്. 7 എ). നല്ല വംശനാശം, മോശം വംശനാശം, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കൽ, ഹോം സെല്ലുകൾ (X2(3) = 8.056, p = 0.045) ഉള്ള ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിൽ mvHPC ഫോസ് എക്സ്പ്രഷനിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ട്, അതിനാൽ നല്ല വംശനാശം (അർദ്ധ റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 13.29), p = 0.031), എന്നാൽ മോശം വംശനാശ ഗ്രൂപ്പിലോ (അതായത് റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 6.857, p > 0.999) അല്ലെങ്കിൽ ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പിലോ (അതായത് റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 8.000, p = 0.864) ഫോസ് എക്സ്പ്രഷൻ ഹോം ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ ഉയർന്നതല്ല.സെൽ (ചിത്രം 7 എ). mvHPC, 045），因此良好消退（平均秩差= 13.29） ，p = 0.031 ）,但无论是弱消退（平均秩差= 6.857,p > 0.999）还是恐惧回忆（平均秩彩，8示出比家庭笼组更多的Fos 表达（图2）。 mvhpc 中 fos 表达 的 消退 、 不良 消退 恐惧 回忆 和 家庭 笼组 之间 孾在 昈056, p = 0.045） ， 良好 （平均 秩差 秩差 = 13.29） p = 0.031 ） ， 但 无论是 弱消退 平均 秩差 秩差 = 6.857 ， p> 0.999 64) ）))))) Имелась значительная разница между групами «ഹൊറോഷോ», «പ്ലോഹോ», «പ്രിപ്പോമിനാനി സ്ട്രെഹ» അല്ലെങ്കിൽ «ഡോമാഷെൻസ്» HPC (X2(3) = 8,056, p = 0,045) и, സ്ലെഡോവറ്റെൽനോ, ഹോറോഷയാ റെഗ്രെസിയ (സ്രെഡ്നിയ റജ്‌നിഷ രാങ്കോവ് = 13,29), p = 0,031), നോ ഗ്രുപ്യ് സോ സ്ലബ്യ്ം യുഗസനിം (സ്രെഡ്നിയ റാസ്നിഷ റാങ്കോവ് = 6,857, പി > 0,999) и в ഇഷാ രാങ്കോവ് = 8,000, പി = 0,864) പൊക്കസലി ബോലെ വൈസോക്കുയു എസ്പ്രെസിയു ഫോസ്, ചെം ഗ്രുപ്പ വി ഡൊമാഷ്നെയ് ക്ലെറ്റ്കെ (റിസ്. 2). mvHPC (X2(3) = 8.056, p = 0.045) എന്നതിലെ ഫോസ് എക്‌സ്‌പ്രഷനുള്ള നല്ലതും ചീത്തയും ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നതും ഹോം സെൽ ഗ്രൂപ്പുകളും തമ്മിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ട്, അതിനാൽ ഒരു നല്ല റിഗ്രഷൻ (അർഥം റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 13.29), p = 0.031), എന്നാൽ ദുർബലമായ വംശനാശം ഉള്ള ഗ്രൂപ്പുകൾ (അർദ്ധ റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 6.857, p > 0.999), ഭയം ഓർമ്മകൾ (അതായത് റാങ്ക് വ്യത്യാസം = 8.000, p = 0.864) ഹോം കേജിലെ ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ ഉയർന്ന ഫോസ് എക്സ്പ്രഷൻ കാണിച്ചു (ചിത്രം 2).7A).എന്നിരുന്നാലും, കാര്യമായ വ്യത്യാസമില്ല (X2(3) = 4.893, p = 0.180) (ചിത്രം 7C).കൂടാതെ, mvHPC (rs = -0.233, p = 0.309) (ചിത്രം 7B), mvHPC അഫെറൻ്റ് IL സെല്ലുകളിലെ (rs = 0.056, p = 0.810) (ചിത്രം 7D) (ചിത്രം 7D) എന്നിവയിലെ ആഗോള ഫോസ് എക്സ്പ്രഷനും തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമില്ല.തിരോധാനം സംബന്ധിച്ച റിപ്പോർട്ടും.കൂടാതെ, pvHPC (X2(3) = 3.623, p = 0.353) (ചിത്രം 7E) ലെ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷനിലെ നല്ല വംശനാശം, മോശം വംശനാശം, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കൽ, ഹോം സെൽ ഗ്രൂപ്പുകൾ എന്നിവ തമ്മിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമില്ല, കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.പിവിഎച്ച്പിസി അഫെറൻ്റ് ഐഎൽ സെല്ലുകളിലെ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷൻ്റെ നല്ല റിഗ്രഷനിലെ വ്യത്യാസം, മോശം റിഗ്രഷൻ, ഭയം മെമ്മറി, ഹോം സെൽ ഗ്രൂപ്പുകൾ (X2(3)=3.871, p=0.276) (ചിത്രം 7G).അവസാനമായി, pvHPC ഗ്ലോബൽ ഫോസ് എക്‌സ്‌പ്രഷനും (rs = -0.127, p = 0.584) (ചിത്രം 7F), IL-അഫെറൻ്റ് pvHPC സെല്ലുകളിലെ ഫോസ് എക്‌സ്‌പ്രഷനും (rs = 0.176, p = 0.447) എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീകോളും (ചിത്രം 7F) തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമില്ല. ).7H).
എലികളുടെ വെൻട്രൽ ഹിപ്പോകാമ്പസിൽ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷൻ ഉയർന്നതാണ്, ഇത് നല്ല മെമ്മറി വംശനാശത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.(എ) ഹോം സെൽ ഗ്രൂപ്പുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, നന്നായി വംശനാശം സംഭവിച്ച ഗ്രൂപ്പ്, എന്നാൽ മറ്റ് ഗ്രൂപ്പുകളല്ല, എംവിഎച്ച്പിസിയിൽ ഫോസിൻ്റെ വർദ്ധിച്ച പ്രകടനമാണ് കാണിക്കുന്നത്.(ബി) എംവിപിഎച്ച്‌സിയിൽ ഫോസ് എക്‌സ്‌പ്രഷനും എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീകോളും തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമില്ല.(സി) എംവിഎച്ച്പിസി അഫെറൻ്റ് ഐഎൽ സെല്ലുകളിലെ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷൻ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമില്ല.(ഡി) ഐഎൽ അഫെറൻ്റുകളിലെ ഫോസ് എക്‌സ്‌പ്രഷനും എംവിഎച്ച്പിസിയിലെ എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീകോളും തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമില്ല.(ഇ) പിവിഎച്ച്പിസിയിലെ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷനിൽ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നുമില്ല.(എഫ്) പിവിഎച്ച്പിസിയിൽ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷനും എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീകോളും തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമില്ല.(ജി) പിവിഎച്ച്പിസി അഫെറൻ്റ് ഐഎൽ സെല്ലുകളിലെ ഫോസ് എക്സ്പ്രഷൻ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമില്ല.(H) IL അഫെറൻ്റുകളിലെ ഫോസ് എക്‌സ്‌പ്രഷനും പിവിഎച്ച്പിസിയിലെ എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റീകോളും തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമില്ല.പിശക് ബാറുകൾ ശരാശരിയുടെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഡീവിയേഷനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. *p <0.05. *p <0.05. *р <0,05. *p <0.05. *p <0.05. *p <0.05. *р <0,05. *p <0.05.എല്ലാ പ്രദേശങ്ങൾക്കുമുള്ള ഞങ്ങളുടെ പ്രാഥമിക വിശകലനം ആൻ്ററോപോസ്റ്റീരിയർ അക്ഷത്തിൽ മൂന്ന് തലങ്ങളിൽ താരതമ്യം ചെയ്തു, എന്നിരുന്നാലും ആൻ്ററോപോസ്റ്റീരിയർ അക്ഷത്തിൽ തകർന്ന ഓരോ പ്രദേശവും ഞങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്തു.ഈ വിശകലനങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ പട്ടിക 1 ൽ അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു.
വംശനാശം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നതിലെ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങൾ താഴത്തെ ലിംബിക് കോർട്ടെക്സിലെ വ്യത്യസ്ത പ്രവർത്തനരീതികളിൽ പ്രതിഫലിക്കുമോ എന്ന് ഞങ്ങൾ ഇവിടെ പരിശോധിച്ചു.ഇതിനായി, പാരാവെൻട്രിക്കുലാർ തലാമസ്, ക്ലോസ്ട്രം, ബാസോലാറ്ററൽ ടോൺസിൽ, വെൻട്രൽ ഹിപ്പോകാമ്പസ് എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള ഐഎൽ പ്രൊജക്ഷനുകളിലെ ഫോസ് പ്രവർത്തനം ഞങ്ങൾ വിലയിരുത്തി.IL-പ്രൊജക്റ്റിംഗ് സെല്ലുകളിൽ, മോശം വംശനാശം സംഭവിച്ച എലികളെ അപേക്ഷിച്ച് നല്ല വംശനാശം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന എലികളിൽ പിവിടിയുടെ പിൻഭാഗത്ത് ഉയർന്ന പ്രവർത്തനം ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി.ക്ലാവിക്യുലാർ ന്യൂക്ലിയസ്, വെൻട്രൽ ഹിപ്പോകാമ്പസ്, അല്ലെങ്കിൽ ബാസോലാറ്ററൽ ടോൺസിൽ എന്നിവയിൽ നിന്ന് ഐഎൽ അഫെറൻ്റുകളിൽ വ്യത്യാസമില്ല.ഐഎൽ-പ്രൊജക്റ്റിംഗ് സെല്ലുകൾക്ക് പുറമേ, നല്ല റെസല്യൂഷനുള്ള എലി ക്ലോസ്‌ട്രം, വെൻട്രൽ ഹിപ്പോകാമ്പസ് എന്നിവയുടെ തിരഞ്ഞെടുത്ത ഭാഗങ്ങളിൽ നാഡീ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ വർദ്ധനവ് നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടു.ക്ലോസ്‌ട്രം, വെൻട്രൽ ഹിപ്പോകാമ്പസ് എന്നിവയിലെ ഐഎൽ, നോൺ-ഐഎൽ-ടാർഗെറ്റിംഗ് സെല്ലുകളിലേക്കുള്ള നിർദ്ദിഷ്ട പിവിടി പ്രൊജക്ഷനുകൾ വഴിയാണ് വിജയകരമായ എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ മെമ്മറി സംഘടിപ്പിക്കുന്നതെന്ന് ഞങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
നല്ല വംശനാശം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന എലികളിൽ PVT IL പ്രവചനം സജീവമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി, ഇത് വംശനാശം തിരിച്ചുവിളിക്കാൻ PVT ആവശ്യമാണെന്ന് കാണിക്കുന്ന സമീപകാല പഠനവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.ഈ പഠനം ഉപമേഖല-നിർദ്ദിഷ്‌ട കൃത്രിമങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല, എന്നാൽ വംശനാശം പുനർനിർമ്മിക്കുന്നതിന് ലാറ്ററൽ സെൻട്രൽ അമിഗ്ഡാലയിലെ പിവിടി പ്രൊജക്ഷനുകളും പിവിടിയിലെ ഐഎൽ പ്രൊജക്ഷനുകളും ആവശ്യമാണെന്ന് കാണിച്ചു.ഞങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, IL-PVT-CeL ശൃംഖലയ്‌ക്ക് പുറമേ, തിരിച്ചുവിളിക്കാൻ IL-ലേക്കുള്ള ഒരു പോസ്റ്റ്-പിവിടി പ്രവേശനവും ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം.അതിനാൽ, വംശനാശത്തിൻ്റെ പുനരുൽപാദനത്തിൽ എഫെറൻ്റ്, അഫെറൻ്റ് ഐഎൽ കണക്ഷനുകൾ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് ഇത് മാറുന്നു.ന്യൂറൽ സർക്യൂട്ട് തലത്തിൽ വംശനാശത്തിൻ്റെ പുനരുൽപാദനത്തെ സൂചിപ്പിക്കാൻ pPVT കാരണമെന്താണെന്ന് നിർണ്ണയിക്കുക എന്നതാണ് അടുത്ത പ്രധാന ഘട്ടം.IL-മായുള്ള ബന്ധത്തിന് പുറമേ, മുൻകാല ഡക്‌ട് ട്രാക്കിംഗ് പഠനങ്ങൾ31,32 കാണിക്കുന്നത്, pPVT ന് വെൻട്രൽ പെരിയാക്വെഡക്റ്റൽ ഗ്രേയിൽ (vPAG) നിന്ന് ഇൻപുട്ട് ലഭിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് 33,34,35,36.വംശനാശം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നതിൽ vPAG യുടെ പങ്ക് സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെങ്കിലും, അവയുടെ സാന്ദ്രതയും ഭയം വംശനാശത്തിൻ്റെ മുൻ തെളിവുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ ഇരു പ്രദേശങ്ങളുടെയും പങ്കാളിത്തവും കാരണം vPAG-യുടെ pPVT യുടെ പ്രവചനം ആകർഷകമാണ്.
ഞങ്ങളുടെ PVT ഫലങ്ങളുടെ മറ്റൊരു പ്രധാന വശം, അവ അവയുടെ മുൻ-പിൻ അച്ചുതണ്ടിൽ സ്പെഷ്യലൈസ് ചെയ്തവയാണ് എന്നതാണ്.അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ, IL-ലെ PVT പ്രൊജക്ഷൻ്റെ ന്യൂറോണൽ പ്രവർത്തനം വിപരീത പെരുമാറ്റ അവസ്ഥയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതായത് IL-ലെ പ്രീ-പിവിടി പ്രൊജക്ഷൻ പ്രവർത്തനം ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതേസമയം pPVT പ്രൊജക്ഷൻ വിജയകരമായ തിരിച്ചുവിളിക്കലിന് ശേഷം സജീവമാണ് (അതായത് ഭയം).പിവിടിക്കുള്ളിലെ ഈ ഫങ്ഷണൽ ഹെറ്ററോജെനിറ്റി മുൻ കൃതികൾ [37-ൽ ചർച്ച ചെയ്തത്] ആശ്ചര്യകരമല്ല.പിവിടിയിലെ പ്രവർത്തനപരമായ വിതരണത്തിൻ്റെ ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു ഉദാഹരണം അടുത്തിടെ ഒരു പഠനത്തിൽ ഉയർന്നുവന്നിട്ടുണ്ട്, അത് പിവിടിയിലെ നിർദ്ദിഷ്ട സെൽ തരങ്ങളുടെ സ്വഭാവസവിശേഷതകളെ ചിത്രീകരിച്ചു.ഈ പഠനം കാണിക്കുന്നത് ഡിആർഡി2-എക്‌സ്‌പ്രസ് ചെയ്യുന്ന ഡോപാമൈൻ സെല്ലുകൾ പ്രധാനമായും പിപിവിടിയിൽ പ്രകടമാവുകയും മുൻകൈയിലെ കോർട്ടക്‌സിനെ കണ്ടുപിടിക്കുകയും പ്രതികൂലമായ ഉത്തേജനങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.രണ്ടാമത്തെ സെൽ പോപ്പുലേഷൻ പ്രധാനമായും എപിവിടിയിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ശാരീരിക ഉത്തേജനം കുറഞ്ഞ അവസ്ഥയിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തെ അടയാളപ്പെടുത്തുകയും താഴത്തെ കൈകാലുകളുടെ കോർട്ടക്സിനെ കണ്ടുപിടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.ഞങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ ഈ പാറ്റേണുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല, കാരണം IL-പ്രൊജക്റ്റിംഗ് aPVT സെല്ലുകൾ ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന സമയത്ത് സജീവമാണ്, അതേസമയം pPVT പ്രൊജക്ഷനുകൾ സജീവമാണ്, മൃഗങ്ങൾ ഭയം കുറഞ്ഞ തോതിൽ കാണിക്കുന്നു.പ്രകടമായ പൊരുത്തക്കേടിന് കുറഞ്ഞത് രണ്ട് വിശദീകരണങ്ങളെങ്കിലും ഉണ്ട്.ആദ്യം, തിരിച്ചറിഞ്ഞ സെൽ തരങ്ങൾ ടിവിവിയുടെ ഒരു മുൻ-പിൻ സൈറ്റിൽ മാത്രമായി സ്ഥിതിചെയ്യുന്നില്ല.അതിനാൽ, നല്ല വംശനാശം സംഭവിക്കുന്ന മെമ്മറിയുള്ള എലികളിലെ സജീവമായ IL-പ്രൊജക്റ്റിംഗ് pPVT സെല്ലുകൾ, aPVT-യിൽ കൂടുതലായി കണ്ടുപിടിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള സെല്ലുകളുടെ ഒരു വിഭാഗത്തിൽ പെട്ടതാകാം, കൂടാതെ ഒരു താഴ്ന്ന ഉണർവ് അവസ്ഥയിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.ഭയം മെമ്മറിക്ക് ശേഷം സജീവമാക്കിയ aPVT-ലെ IL-പ്രൊജക്റ്റിംഗ് സെല്ലുകളുടെ കാര്യത്തിലും ഇതുതന്നെ സംഭവിക്കാം.രണ്ടാമതായി, മുമ്പത്തെ ട്രെയ്‌സിംഗ് പഠനങ്ങൾ IL3-പ്രൊജക്റ്റിംഗ് pPVT-കളുടെ സാന്നിധ്യം തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, ചിലത് DRD2-അടങ്ങിയ സെല്ലുകളിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞതാണെന്ന് തോന്നുന്നുവെങ്കിലും, മറ്റ് സെൽ തരങ്ങൾ IL-ലേക്ക് പ്രൊജക്റ്റ് ചെയ്യുകയും കെടുത്തലിൻ്റെ വിജയകരമായ പുനർനിർമ്മാണത്തിൽ സജീവമാവുകയും ചെയ്യാം.
വ്യത്യസ്ത വംശനാശ പ്രതിഭാസങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന എലികൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുക എന്നതായിരുന്നു ഈ പഠനത്തിൻ്റെ ലക്ഷ്യം എങ്കിലും, ഈ പരീക്ഷണങ്ങൾ ഭയം മെമ്മറി മെക്കാനിസങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പുതിയ ഡാറ്റയും വെളിപ്പെടുത്തി.രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഭയം ഓർമ്മയുള്ള എലികളിൽ മുൻ സിഎൽഎയിൽ ഫോസ് പ്രവർത്തനം വർദ്ധിച്ചതായി ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി.
കോർട്ടിക്കൽ ആശയവിനിമയത്തിൻ്റെ കേന്ദ്രമായി ക്ലാവിക്കിൾ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ സെൻസറി സംയോജനം മുതൽ ശ്രദ്ധയും ഉറക്കവും 40,41,42,43 വരെയുള്ള പ്രക്രിയകളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.ഭയം കണ്ടീഷനിംഗിലോ ഭയം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിലോ ക്ലോസ്‌ട്രം എങ്ങനെ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നതിന് പരിമിതമായ തെളിവുകളുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും, ക്ലോസ്‌ട്രത്തിലെ ഫോസ് പ്രവർത്തനത്തിൽ സന്ദർഭോചിതമായ ഭയം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതായി നേരത്തെയുള്ള ഗവേഷണങ്ങൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്.സാന്ദർഭികമായ ഭയം കണ്ടീഷനിംഗ് സമയത്ത് എൻ്റോർഹൈനൽ കോർട്ടക്സിലേക്കുള്ള അത്രേസിയ പ്രൊജക്ഷനുകളുടെ തടസ്സം ദീർഘകാല മെമ്മറി രൂപീകരണത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് അടുത്തിടെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും ഭയം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള അവരുടെ ആവശ്യകത പരീക്ഷിച്ചിട്ടില്ല.അതേ പഠനത്തിൽ, പരിചിതമായ ചുറ്റുപാടുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്ന എലികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ മൃഗങ്ങൾ ഒരു പുതിയ പരിതസ്ഥിതിയിൽ സമ്പർക്കം പുലർത്തുമ്പോൾ വർദ്ധിച്ച ഫോസ് സജീവമാക്കൽ നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടു.ഇത് മനസ്സിൽ വെച്ചുകൊണ്ട്, ഞങ്ങൾ ഇവിടെ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്ന CLA ആക്റ്റിവേഷൻ, ടെസ്റ്റിംഗ് സമയത്ത് പുതിയ ക്യാമറയിലേക്ക് എക്സ്പോഷർ ചെയ്യുന്നതിനാലാകാം, പകരം തിരിച്ചുവിളിക്കുമോ എന്ന ഭയം.ഭയത്തിലും സാഹചര്യപരമായ പ്രോസസ്സിംഗിലും ലോക്കുകളുടെ പ്രവർത്തനത്തെ കൂടുതൽ കൃത്യമായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിന്, ഭാവിയിലെ പഠനങ്ങൾ ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ലോക്ക് കൃത്രിമത്വം ഉപയോഗിക്കണം.
ഭയം മെമ്മറി എക്‌സ്‌പ്രഷനുമായി പിവിടി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് മുമ്പത്തെ കൃതികൾ കാണിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, കണ്ടീഷനിംഗിന് 48 മണിക്കൂർ കഴിഞ്ഞ് എലികൾ ഭയം ഓർത്തപ്പോൾ, 45,46,47 മൊത്തം ഫോസ് എക്‌സ്‌പ്രഷനിൽ ഒരു മാറ്റവും ഞങ്ങൾ നിരീക്ഷിച്ചില്ല.കണ്ടീഷനിംഗ് നടന്ന അതേ സന്ദർഭത്തിൽ വ്യതിരിക്തമായ സൂചനകളെക്കുറിച്ചുള്ള മുൻ വർക്ക് ടെസ്റ്റിംഗ് ഭയം ഉൾപ്പെടെ നിരവധി ഘടകങ്ങളാൽ ഈ വ്യത്യാസം വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയും, അതേസമയം ഞങ്ങളുടെ പരീക്ഷണത്തിൽ, ഒരു പുതിയ മുറിയിലാണ് പരിശോധന നടത്തിയത്.കൂടാതെ, പരീക്ഷണത്തിന് 60 മിനിറ്റിനുശേഷം ഞങ്ങൾ മൃഗങ്ങളെ ദയാവധം ചെയ്തു, മുമ്പത്തെ ജോലി 90 മിനിറ്റ് സമയ പോയിൻ്റ് ഉപയോഗിച്ചു.അവസാനമായി, മുമ്പത്തെ പഠനങ്ങളിൽ, മൃഗങ്ങൾക്ക് വിശപ്പോടെ പ്രതികരിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു മുറിയിലാണ് പരിശോധന നടത്തിയത്, അതേസമയം ഞങ്ങളുടെ ജോലിയിൽ, വിശപ്പ് പ്രതികരണമില്ലാതെ എലികളെ പരീക്ഷിച്ചു.ഇത് ഒരു പരിധിവരെ വ്യവസ്ഥാപരമായ നിരോധനം അനുവദിക്കുമ്പോൾ, സൂചനകളെ ഭയപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കുമ്പോൾ ഭക്ഷണം ലഭിക്കാനുള്ള സമ്മർദ്ദം തടയാൻ മൃഗങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നത് പ്രചോദനാത്മകമായ സംഘർഷം (അതായത്, ഭയവും പ്രതിഫലവും) സൃഷ്ടിക്കുന്നു എന്നതിന് തെളിവുകളുണ്ട്, ഇത് ഒരു പ്രധാന ഉത്തേജക ഘടകമാണ്.പങ്കാളിത്തം PVT48, 49. .
ഭയത്തിൻ്റെ വംശനാശം 50,51 ഏറ്റെടുക്കുന്നതിൽ ബാസോലാറ്ററൽ അമിഗ്ഡാല ഉൾപ്പെട്ടതായി അറിയപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ IL-ലേക്കുള്ള BLA പ്രൊജക്ഷനുകളും ഈ പ്രക്രിയയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നതിന് തെളിവുകളുണ്ട്23.എന്നിരുന്നാലും, BLA-യും അതിൻ്റെ ബന്ധങ്ങളും വംശനാശത്തിൻ്റെ തിരിച്ചുവരവിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ എന്ന് വ്യക്തമല്ല.ഇമേജിംഗ് പഠനങ്ങൾ 23,28 മൃഗങ്ങളിൽ BLA പ്രവർത്തനം വർദ്ധിച്ചു, മങ്ങിയ ഓർമ്മകൾ തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നു.നല്ലതും ചീത്തയുമായ വംശനാശം സംഭവിക്കുന്ന എലികൾ തമ്മിലുള്ള BLA ആക്റ്റിവേഷനിൽ ഞങ്ങളുടെ മുൻ സൃഷ്ടികൾ വ്യത്യാസമൊന്നും കാണിച്ചില്ലെങ്കിലും, വംശനാശം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നത് സാധാരണയായി BLA അല്ലെങ്കിൽ BLA IL പ്രവചിക്കുന്ന സജീവമാക്കലിനെ ബാധിക്കില്ലെന്ന് ഞങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.ഞങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തലുകൾക്ക് അനുസൃതമായി, സർക്യൂട്ട് കൃത്രിമത്വ പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, BLA-യിലേക്കുള്ള IL ഇൻപുട്ടുകൾ വംശനാശ പഠനത്തിന് പ്രധാനമാണെന്ന്, അവ വംശനാശം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമില്ല.എന്നിരുന്നാലും, വംശനാശം പുനർനിർമ്മിക്കുന്നതിന് BLA-യിലെ ചില കോശ തരങ്ങൾ ആവശ്യമാണെന്ന് സമീപകാല തെളിവുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ BLA യുടെ പങ്ക് പൂർണ്ണമായും അവഗണിക്കാനാവില്ല.
മുമ്പത്തെ മുറിവുകൾ, മയക്കുമരുന്ന്, ഇമേജിംഗ് പഠനങ്ങൾ ഈ മേഖലയെ ഭയം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിലും കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ വീണ്ടെടുക്കലിനു ശേഷമുള്ള ഭയം പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിലും ഉൾപ്പെട്ടതിനാൽ, ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നത് BLA-യിൽ ഫോസ് സജീവമാക്കുന്നതിന് കാരണമായില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്.ഇവിടെ അവതരിപ്പിച്ച ഡാറ്റ അമിഗ്ഡാലയുടെ ബേസൽ, ലാറ്ററൽ സബ് ന്യൂക്ലിയസ് എന്നിവ സംയോജിപ്പിക്കുന്നു, മുമ്പത്തെ ഡാറ്റ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഭയം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത് ലാറ്ററൽ ന്യൂക്ലിയസിൻ്റെ ഡോർസൽ വശത്ത് ഫോസ് പ്രവർത്തനത്തെ നയിക്കുന്നു എന്നാണ്.ഞങ്ങൾ അന്തർലീനവും ലാറ്ററൽ ഡാറ്റയും വെവ്വേറെ വിശകലനം ചെയ്തു, എന്നാൽ രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും വ്യത്യാസമില്ല (ഡാറ്റ കാണിച്ചിട്ടില്ല) കൂടാതെ ഞങ്ങൾ ഇവിടെ അവതരിപ്പിക്കുന്ന ഡാറ്റയിൽ രണ്ട് മേഖലകളും തകർന്നു.ലാറ്ററൽ അമിഗ്ഡാലയുടെ ഉപമേഖലകൾ ഞങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്തിട്ടില്ല, അതിനാൽ ഈ മേഖലയിലെ പ്രത്യേക മാറ്റങ്ങൾ മറയ്ക്കപ്പെട്ടേക്കാം.കണ്ടീഷനിംഗുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഭയത്തിൻ്റെ ഓർമ്മകളുടെ സമയമാണ് BLA-യിലെ ഫോസ് പ്രവർത്തനത്തിൽ മാറ്റമൊന്നും ഉണ്ടാകാതിരിക്കാനുള്ള മറ്റൊരു സാധ്യത.കണ്ടീഷനിംഗിന് ശേഷമുള്ള സമയത്തിനനുസരിച്ച് ഭയം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള BLA യുടെ സംഭാവന കുറയുന്നുവെന്ന് മുൻകാല ചില കൃതികൾ കാണിക്കുന്നു, അതായത്, 24 മണിക്കൂറിന് ശേഷമുള്ള കണ്ടീഷനിംഗ് BLA-യെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ 7 ദിവസത്തിൽ സ്വതന്ത്രമാണ് (റഫറൻസ്. 45 എന്നാൽ 58 കാണുക).പരിശീലനത്തിന് 48 മണിക്കൂറിന് ശേഷം സംഭവിച്ചു, ഈ സമയത്ത് ഫോസ് പ്രവർത്തനത്തിലെ മാറ്റത്തിൻ്റെ അഭാവം ഭയം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിൽ BLA പങ്കാളിത്തത്തിലെ സമയത്തെ ആശ്രയിച്ചുള്ള മാറ്റങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.
അവസാനമായി, വിജയകരമായ വംശനാശം സംഭവിക്കുന്ന മെമ്മറി വെൻട്രൽ ഹിപ്പോകാമ്പസുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നതിൻ്റെ തെളിവുകൾ ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നു.ഇത് "ഇൻ്റർമീഡിയറ്റ്" vHPC-കളുടെ സ്വഭാവമാണ്, കാരണം അതേ പാറ്റേൺ പിൻഭാഗത്ത് കാണുന്നില്ല.മുമ്പത്തെ പ്രവർത്തനത്തിന് അനുസൃതമായി, അഫെറൻ്റ് vHPC IL-കളിലെ Fos ആക്റ്റിവേഷനിൽ ഒരു മാറ്റവും ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയില്ല.മങ്ങൽ സംഭവിക്കുന്ന സന്ദർഭത്തിന് പുറത്ത് CS സംഭവിക്കുമ്പോൾ ഭയം യാഥാർത്ഥ്യമാക്കുന്നതിന് vHPC28,60,61 ആവശ്യമാണെന്നതിന് കാര്യമായ തെളിവുകളുണ്ട്, ഇത് ഭാഗികമായെങ്കിലും IL13-ലേക്കുള്ള vHPC പ്രവേശനത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.ഈ മുൻ ഫലങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, vHPC-യുടെ പ്രവചിക്കപ്പെട്ട IL പ്രവർത്തനവുമായി മോശമായ മങ്ങൽ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.എന്നിരുന്നാലും, IL-പ്രൊജക്റ്റഡ് റിട്രോഗ്രേഡ്-ലേബൽ ചെയ്ത vHPC-കളിലോ vHPC-കളിലെ ലേബൽ ചെയ്യാത്ത സെല്ലുകളിലോ ഫോസ് പ്രവർത്തനത്തിൽ വ്യത്യാസമില്ലാത്തതിനാൽ ഇത് അങ്ങനെയായിരുന്നില്ല.മങ്ങുന്നതിൻ്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ മങ്ങുന്നത് ഓർക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ, പുതുക്കലിൻ്റെ ഭയത്തേക്കാൾ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു സംവിധാനത്തിന് കാരണമാകുമെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
അന്തർലീനമായ ചില രൂപകല്പന, വിശകലന പരിമിതികളും അവ നമ്മുടെ നിഗമനങ്ങളെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നുവെന്നും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.ആദ്യം, ഞങ്ങൾ മൃഗങ്ങളെ മുകളിലും താഴെയുമുള്ള മൂന്നിലൊന്നായും എലികളെ "നല്ലത്", "മോശം" എന്നിങ്ങനെ വിഭജിച്ചു.വിതരണത്തിൻ്റെ മധ്യത്തിൽ നിന്ന് മൃഗങ്ങളെ പ്രത്യേക ഗ്രൂപ്പുകളായി വിഭജിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പ് സ്കീമുകൾ അല്ലെങ്കിൽ വിതരണത്തിൻ്റെ മധ്യത്തിൽ നിന്ന് മൃഗങ്ങളെ ഒഴിവാക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പ് സ്കീമുകൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിനാണ് ഇത് ചെയ്യുന്നത്. .ഈ സാഹചര്യം ഒഴിവാക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കാരണം ഞങ്ങൾ മാതൃകയാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ആഘാതത്തോടുള്ള മനുഷ്യൻ്റെ പ്രതികരണങ്ങളുടെ വ്യത്യാസത്തെ മീഡിയൻ ഡിവിഷൻ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നില്ല.കൂടാതെ, എലികളുടെ മുകളിലും താഴെയുമുള്ള മൂന്നിലൊന്ന് താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, സമാന വലുപ്പത്തിലുള്ള ഗ്രൂപ്പുകളെ താരതമ്യപ്പെടുത്താൻ ഈ സമീപനം ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, ഈ സമീപനം വിതരണ കേന്ദ്രത്തിൽ മൃഗങ്ങളെ അവഗണിക്കുകയും പരിക്കുകളോടുള്ള പ്രതികരണങ്ങളിലെ വ്യതിയാനത്തെ കൃത്യമായി പ്രതിഫലിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നില്ല.ഞങ്ങളുടെ രീതി വൈവിധ്യമാർന്ന വ്യതിയാനങ്ങളാലും അസമമായ സാമ്പിൾ വലുപ്പങ്ങളുള്ള ഗ്രൂപ്പുകളെ താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നതിലും പ്രശ്‌നങ്ങൾ നേരിടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഇതര രീതികളേക്കാൾ മികച്ച രീതിയിൽ ഞങ്ങൾ അനുകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് ഇത് ക്യാപ്‌ചർ ചെയ്യുന്നു.
വംശനാശം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നതിലെ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങൾ ന്യൂറൽ സർക്യൂട്ട് പ്രവർത്തനത്തിലെ വ്യത്യാസങ്ങളിൽ എങ്ങനെ പ്രതിഫലിക്കുന്നുവെന്ന് നന്നായി മനസ്സിലാക്കാൻ ഇവിടെ അവതരിപ്പിച്ച ഫലങ്ങൾ ഞങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നു.ഞങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ പോസ്റ്റ് ട്രോമാറ്റിക് സ്ട്രെസ് ഡിസോർഡറിന് പ്രസക്തമായേക്കാം, ഇത് അമിതമായ ഭയവും ഭയത്തിൻ്റെ പ്രതികരണങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.വംശനാശം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നതിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ IL-ലേക്ക് പ്രൊജക്റ്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്ന ആന്തരികവും ബാഹ്യവുമായ ന്യൂറൽ പ്രവർത്തനത്തിലെ വ്യത്യാസങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു.ഈ വ്യത്യാസങ്ങൾ ആൻ്ററോപോസ്റ്റീരിയർ അച്ചുതണ്ടിൽ വ്യത്യസ്‌ത പ്രദേശങ്ങളിൽ വിതരണം ചെയ്‌തു, ഇത് ഉപമേഖലാ തലത്തിൽ തലച്ചോറിൻ്റെ പ്രവർത്തനം വിലയിരുത്തുന്നതിൻ്റെ പ്രാധാന്യം കൂടുതൽ എടുത്തുകാണിക്കുന്നു.നിലവിലെ രീതിയുടെ പോരായ്മകളിൽ പഠനത്തിൻ്റെ പ്രസക്തിയും ആൺ എലികളിലെ ശ്രദ്ധയും ഉൾപ്പെടുന്നു.ഭാവിയിലെ ഗവേഷണങ്ങൾ പെൺ എലികളിലെ വംശനാശ പഠനത്തിന് അടിസ്ഥാനമായ ന്യൂറോബയോളജിക്കൽ മെക്കാനിസങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കുകയും കാര്യകാരണമായ അനുമാനങ്ങൾ വരയ്ക്കുന്നതിനുള്ള രീതികൾ ഉപയോഗിക്കുകയും വേണം.
നിലവിലെ പഠനത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ വിശകലനം ചെയ്ത ഡാറ്റാസെറ്റുകൾ ന്യായമായ അഭ്യർത്ഥന പ്രകാരം ബന്ധപ്പെട്ട രചയിതാക്കളിൽ നിന്ന് ലഭ്യമാണ്.
പാവ്ലോവ് ഐപി കണ്ടീഷനിംഗ്: സെറിബ്രൽ കോർട്ടക്സിൻ്റെ ഫിസിയോളജിക്കൽ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പഠനം.(ഓക്സ്ഫോർഡ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രസ്സ്, 1927).
Rothbaum, BO, & Davis, M. പോസ്റ്റ് ട്രോമ പ്രതികരണങ്ങളുടെ ചികിത്സയിൽ പഠന തത്വങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കുന്നു. Rothbaum, BO, & Davis, M. പോസ്റ്റ് ട്രോമ പ്രതികരണങ്ങളുടെ ചികിത്സയിൽ പഠന തത്വങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കുന്നു.Rotbaum BO, Davis M. പോസ്റ്റ് ട്രോമാറ്റിക് പ്രതികരണങ്ങളുടെ ചികിത്സയിൽ പഠന തത്വങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കുന്നു.Rotbaum BO, Davis M. പോസ്റ്റ് ട്രോമാറ്റിക് പ്രതികരണങ്ങളുടെ ചികിത്സയിൽ പഠന തത്വങ്ങളുടെ പ്രയോഗം.ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുക.ന്യൂയോർക്ക് കോളേജ്.ശാസ്ത്രം.1008(1), 112-121 (2003).
Rauch, SA, Eftekhari, A. & Ruzek, JI എക്സ്പോഷർ തെറാപ്പി അവലോകനം: PTSD ചികിത്സയ്ക്കുള്ള ഒരു സ്വർണ്ണ നിലവാരം. Rauch, SA, Eftekhari, A. & Ruzek, JI എക്സ്പോഷർ തെറാപ്പി അവലോകനം: PTSD ചികിത്സയ്ക്കുള്ള ഒരു സ്വർണ്ണ നിലവാരം.Rauch SA, Eftekhari A., Ruzek DI എ റിവ്യൂ ഓഫ് എക്സ്പോഷർ തെറാപ്പി: ദി ഗോൾഡ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് ട്രീറ്റ്മെൻ്റ് ഫോർ പോസ്റ്റ് ട്രോമാറ്റിക് സ്ട്രെസ് ഡിസോർഡർ. റൗച്ച്, SA, എഫ്തേഖാരി, എ. & റുസെക്, JI 暴露疗法回顾：PTSD 治疗的黄金标准。 Rauch, SA, Eftekhari, A. & Ruzek, JI എക്സ്പോഷർ തെറാപ്പി അവലോകനം: PTSD ചികിത്സയ്ക്കുള്ള ഗോൾഡ് സ്റ്റാൻഡേർഡ്.Rauch, SA, Eftekhari, A. and Ruzek, DI എ റിവ്യൂ ഓഫ് എക്സ്പോഷർ തെറാപ്പി: ദി ഗോൾഡ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് ട്രീറ്റ്മെൻ്റ് ഫോർ പോസ്റ്റ് ട്രോമാറ്റിക് സ്ട്രെസ് ഡിസോർഡർ.ജെ. പുനരധിവാസം.റിസർവോയർ വികസനം 49, 679–687.https://doi.org/10.1682/jrrd.2011.08.0152 (2012).
ഫോവ, ഇബി ലോംഗ് എക്സ്പോഷർ തെറാപ്പി: ഭൂതകാലവും വർത്തമാനവും ഭാവിയും.ഉത്കണ്ഠയുടെ അടിച്ചമർത്തൽ 28, 1043–1047.https://doi.org/10.1002/da.20907 (2011).
മിസ്റ്റർ മില്ലാർഡ് തുടങ്ങിയവർ.പോസ്റ്റ് ട്രോമാറ്റിക് സ്ട്രെസ് ഡിസോർഡറിലെ മെമ്മറി നഷ്ടത്തിൻ്റെ അസ്തിത്വപരവും നേടിയതുമായ കാരണങ്ങൾ: ഒരു ഇരട്ട പഠനത്തിൽ നിന്നുള്ള കണ്ടെത്തലുകൾ.ജെ. സൈക്യാട്രിസ്റ്റ്.സംഭരണ ​​ടാങ്ക്.42(7), 515-520 (2008).
മിസ്റ്റർ മില്ലാർഡ് തുടങ്ങിയവർ.പോസ്റ്റ് ട്രോമാറ്റിക് സ്ട്രെസ് ഡിസോർഡറിൽ മങ്ങിപ്പോകുന്ന ഓർമ്മകൾ തിരിച്ചുവിളിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മയുടെ ന്യൂറോബയോളജിക്കൽ അടിസ്ഥാനം.ജീവശാസ്ത്രം.മനഃശാസ്ത്രം.66(12), 1075-1082 (2009).
ബുഷ്, DEA, Sotres-Bayon, F. & LeDoux, JE ഭയത്തിലെ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങൾ: ഭയത്തിൻ്റെ പ്രതിപ്രവർത്തനം, ഭയം വീണ്ടെടുക്കൽ പ്രതിഭാസങ്ങൾ എന്നിവ ഒറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. ബുഷ്, DEA, Sotres-Bayon, F. & LeDoux, JE ഭയത്തിലെ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങൾ: ഭയത്തിൻ്റെ പ്രതിപ്രവർത്തനം, ഭയം വീണ്ടെടുക്കൽ പ്രതിഭാസങ്ങൾ എന്നിവ ഒറ്റപ്പെടുത്തുന്നു.ബുഷ്, DEA, Sautre-Baillon, F., LeDoux, JE ഭയത്തിലെ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങൾ: ഭയത്തിൻ്റെ പ്രതിപ്രവർത്തനത്തിൻ്റെയും ഭയം പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിൻ്റെയും പ്രതിഭാസങ്ങളെ വേർതിരിച്ചറിയുന്നു. ബുഷ്, DEA, Sotres-Bayon, F. & LeDoux, JE 恐惧的个体差异：隔离恐惧反应和恐惧恢复表型。 ബുഷ്, DEA, Sotres-Bayon, F. & LeDoux, JE ഭയത്തിലെ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങൾ: ഭയത്തിൻ്റെ പ്രതികരണത്തിൻ്റെ ഒറ്റപ്പെടലും ഭയം വീണ്ടെടുക്കൽ പട്ടികയും.ബുഷ്, DEA, Sautre-Baillon, F. and LeDoux, JE ഭയത്തിലെ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങൾ: ഭയത്തിൻ്റെ പ്രതികരണങ്ങളുടെ ഒറ്റപ്പെടലും ഭയം വീണ്ടെടുക്കലിൻ്റെ പ്രതിഭാസവും.ജെ. ട്രോമ.മർദ്ദം 20(4), 413-422 (2007).
റുസ്സോ, എഎസ് ആൻഡ് പാർസൺസ്, എലികളിലെ ആർജി അക്കോസ്റ്റിക് ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്ന പ്രതികരണം ഭയം വംശനാശത്തിൽ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസം പ്രവചിക്കുന്നു. റുസ്സോ, എഎസ് ആൻഡ് പാർസൺസ്, എലികളിലെ ആർജി അക്കോസ്റ്റിക് ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്ന പ്രതികരണം ഭയം വംശനാശത്തിൽ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസം പ്രവചിക്കുന്നു.റുസ്സോ, എഎസ്, പാർസൺസ്, എലികളിലെ ആർജി അക്കോസ്റ്റിക് ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്ന പ്രതികരണം ഭയം വംശനാശത്തിൽ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങൾ പ്രവചിക്കുന്നു. Russo, AS & Parsons, RG 大鼠的声学惊吓反应预测恐惧消退的个体差异。 റൂസ്സോ, AS & പാർസൺസ്, RGറുസ്സോ, എഎസ്, പാർസൺസ്, എലികളിലെ ആർജി അക്കോസ്റ്റിക് ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്ന പ്രതികരണം ഭയം വംശനാശത്തിൽ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങൾ പ്രവചിക്കുന്നു.ന്യൂറോബയോളജി.പഠനം.മെമ്മറി.139, 157–164 (2017).
Russo, AS, Lee, J. & Parsons, RG ഭയത്തിൻ്റെ വംശനാശം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നതിലെ വ്യക്തിഗത വ്യതിയാനം ഇൻഫ്രാലിംബിക് കോർട്ടക്സിലെ മൈറ്റോജൻ-ആക്ടിവേറ്റഡ് പ്രോട്ടീൻ കൈനാസിൻ്റെ ഫോസ്ഫോറിലേഷനുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. Russo, AS, Lee, J. & Parsons, RG ഭയത്തിൻ്റെ വംശനാശം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നതിലെ വ്യക്തിഗത വ്യതിയാനം ഇൻഫ്രാലിംബിക് കോർട്ടക്സിലെ മൈറ്റോജൻ-ആക്ടിവേറ്റഡ് പ്രോട്ടീൻ കൈനാസിൻ്റെ ഫോസ്ഫോറിലേഷനുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.Russo, AS, Lee, J. and Parsons, RG ഇൻഫ്രാലിംബിക് കോർട്ടക്സിലെ മൈറ്റോജൻ-ആക്ടിവേറ്റഡ് പ്രോട്ടീൻ കൈനേസ് ഫോസ്ഫോറിലേഷനുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് ഭയം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന വംശനാശത്തിലെ വ്യക്തിഗത വ്യതിയാനം. റൂസ്സോ, എഎസ്, ലീ, ജെ. & പാർസൺസ്, ആർജി Russo, AS, Lee, J. & Parsons, RG റിമെംബറൻസ് ഓഫ് ഫിയർ ഫേഡിംഗ് പെരിഫറൽ 美裯中丝裂原活化筒能激酶的ഫോസ്ഫോറിഫിക്കേഷനിലെ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.Russo, AS, Lee, J. and Parsons, RG തിരിച്ചുവിളിക്കുമ്പോൾ ഭയം ഇല്ലാതാകുന്നതിലെ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങൾ താഴത്തെ അവയവ കോർട്ടക്സിലെ മൈറ്റോജൻ-ആക്ടിവേറ്റഡ് പ്രോട്ടീൻ കൈനാസുകളുടെ ഫോസ്ഫോറിലേഷനുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.സൈക്കോഫാർമക്കോളജി 236(7), 2039–2048 (2019).